Damals
| Eingestellt: | 2010-01-27 |
|---|---|
| TS © | |
| Die Winterzeit ist ja oft eine, in der man auch gerne mal das Archiv "filzt". So fiel mir gerade dieses Bild "in die Finger"... Das ist jetzt mal wieder ein ganz, ganz tiefer Griff ins Archiv. Ich dachte mir: Ich zeigs einfach mal..., kann ja nicht schaden! Männchen der Blauflügeligen Ödlandschrecke (Oedipoda caerulescens), in Brandenburg, im Bild mit der "Erklärung" warum sie so aussieht, so gefärbt ist und wo sie lebt - GETARNT. Heute würde ich aufgrund der gelernten Vorgaben aus Fotoforen eher um jeden Preis versuchen sie möglichst freigestellt, groß und offensichtlich im Bild einzufangen und zu präsentieren - damals wusste ich davon (leider? oder zum Glück?) natürlich noch nichts - so entstand das Bild, das sie SO zeigt, wie sie IST - Geht auch (!), denke ich heute, und wünsche mir, dass ich doch deutlich mehr von der damaligen "Unbedarftheit" auch heute mal wieder entwickeln könnte... Zeigt es doch irgendwie "mehr", auch wenn man vielleicht danach suchen muss... so zumindest meine heutige bescheidene Meinung... Fotografiert Herbst 1999 als Dia - Papierabzug und Flachbettscan wohl Anfang 2000 - "digital remastered" heute Hoffe es gefällt und Grüße, |
|
| Technik: | "Gute Frage..."  - ich weiß es nicht mehr, sorry! Sicherlich mit der Nikon f801s auf Diafilm, mit einem Objektiv, aber welches? - Weitere Daten sind auch nicht bekannt und erkennbar (war damals halt so...  ) - Ausschnitt ca. 75%. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 399.2 kB 800 x 533 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer201 durch Gäste356 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | blaufluegelige oedlandschrecke oedipoda caerulescens |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Damals
ich danke auch Dir für den Kommentar!
Grüße, Thorsten
Re: Damals
Werde das im sommer selber mal probieren
Grüße
Re: Damals
ich freue mich über Eure Kommentare! Habt dank!
@Danijel
Du hast vollkommen Recht! Eine Wiederholung wäre angesagt! Ich möchte es im Hinterkopf "eingebrannt" im Gedächnis halten und nicht weiterhin den "eingefahrenen" Schemen der Freistellung und anderen Aspekten zwingend folgen wollen - vielleicht gelingt's, vielleicht auch nicht.
Mir selbst mit diesem Bild mal "den Spiegel" vorhalten war sicher nicht verkehrt... mal sehen, was dabei heraus kommen möge...
Grüße, Thorsten
Re: Damals
zunächst dachte ich, was soll das denn, ein wirres Durcheinander. Erst nach einigen Sekunden hatte ich die Schrecke entdeckt. Und nun ergibt dieses Bild einen Sinn, und zwar, was wichtig ist, mehr Sinn als eine Aufnahme mit freigestellter Schrecke hätte.
Der Kritik der anderen kann ich mich im wesentlichen anschließen, wobei mich jedoch in erster Linie das unscharfe Gebilde rechts oben stört. Mit dem unscharfen Vor- und Hintergrund kann ich leben.
Gruß,
Frank
Re: Damals
wie von Danijel empfohlen, diese Aufnahme nochmal planparallel wiederholen, so denn möglich. Es lohnt sich, es ist erfrischend anders,
sieht gut aus und ist biologisch wertvoll !
Dieses Motiv bietet sich für solche Aufnahmen geradezu an, das hast du sehr gut gesehen !
Viele Grüße
Heinz
Re: Damals
Wahrscheinlich hätte ICH diese Schrecke übersehen, da braucht man ja schon einen richtig biologisch geschulten Blick!
LG,
Pascale
Re: Damals
genau das gleich was danijel geschrieben hat, hab ich mir
auch gedacht. Ist wirklich ein guter ansatz.
lg, benni
Re: Damals
ich finde deinen Ansatz die Schrecke in ihrem nat. Umfeld zu zeigen für gelungen. Es ist ungewöhnlich und erfrischend mal genauer hinsehen zu müssen.
Sehr gelungen bzw. Top, fände ich wenn du diese Szene von oben planprallel fotografiert hättest und dabei auch ansprechend plaziert hättest, ohne sie jetzt hervorheben zu müssen.
Planparallel deshalb, weil mich hier der unscharfe Bereich stört.
Das solltest du mal wiederholen. Das Motiv ist absolut top und es würde sich sicher lohnen.