vielen dank für eure gedanken zum bild :) absolut freigestellte,
lupenreine oder je näher desto besser-aufnahmen mag ich persönlich, abgesehen von ausnahmen, selbst nicht mehr so. ich vergleiche das mit studio oder 'beauty'-photografie bei menschen. ein mensch hat ecken u kanten, wird für mich erst genau dadurch interessant (ohne make-up u schminke) u tiere wohnen nicht in 'aufgeräumten wohnungen', von daher find' ich das einfach natürlicher. aber muss ja jeder für sich wissen :) das mit dem schnitt kann ich nachvollziehen u an's geraderücken hab' ich einfach nicht gedacht ;) danke u schöne feiertage.
stefan

des Habitates gefällt mir auch gut. Allerdings habe ich den Eindruck, dass das Bild stark nach links kippt. Unten hätte ich vielleicht noch ein wenig beschnitten, so dass der Blendenfleck verschwindet und rechts vielleicht noch ein wenig Platz, damit die Beine von Bufo bufo nicht abgeschnitten sind.
Viele Grüße,
Marko

Ich hätte den Kerl vielleicht noch ein Stück weiter nach unten gesetzt, um die Spannung noch mehr zu erhöhen.
Aber mein Vorredner hat R(recht) [meine Meinung]
Klar ist, das alle Welt nur auf das Motiv achtet, wenn kein Hintergrund mehr vorhanden ist, was soll dann noch ablenken? Ich hab ein paar Bilder gesehen, die wirkten auch entsprechend gut, sie waren einfach toll. Aber muß man diese Bilder um jeden Preis kopieren ( d.h. ein Bild ohne Hintergrund anfertigen), damit man Erfolg haben kann? Ich denke da an Dein Nutria-Bild. Das hat mir sehr gut gefallen oder auch das Bild mit den Gräsern im direkten Licht im Vordergrund- und im Hintergrund -fast träumerisch die Pferde abgebildet. Ich finde das hat was. Aber diese Bilder haben Hintergrund. Jedenfalls wird man diese Bilder ohne HG sehr schnell leid. Trotz der zum Teil sehr guten Lichtstimmung wirken diese oft sehr unnatürlich. Bei den oft eingesetzten Blenden muß doch ein erheblicher Freiraum als HG vorhanden sein. Das schränkt doch eigentlich nur ein. Wo bleibt da noch die Freiheit einer entsprechenden Raumgestaltung?

Gruß Andreas.

Tolle gesehen und die Umgebung ist auch schön eingefangen.
Leider fällt das Wasser nach links ab und der Schärfepunkt ist auch sehr schmal. Ich hätte es gerne mit etwas mehr Tiefenschärfe und ausgerichtet.

Gruß Ronald

.. gefällt mir besonders gut! Was mir in diesem Forum immer wieder auffällt ist: Daß Aufnahmen mit sehr sterilem bzw. ohne Hintergrund oft besser oder einfach gesagt sehr gut bewertet werden.
Ich finde daß gerade Aufnahmen wie diese, bei welcher man sich vorstellen kann wo, und unter welchen Bedingungen die Aufnahme entstanden ist ist, zu selten sind und auch oft zu schlecht bewertet werden.
Diese Aufnahme hat alles das, was ich von einem sehr guten Naturbild erwarte!