Noch mehr Schnee?? Au weh!!
© Claudia Reinöhl
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2010-01-12 |
|---|---|
| CR © | |
| Nachdem ja das Spätzle das schwäbische Nationalheiligtum ist, dachte ich mir, ich fang mal damit an.... Hab inzwischen mit der Canon schon eine Menge Fotos gemacht, aber aufgrund der schlechten Witterung wenig Natur, mehr Gebäude und Menschen und Hunde und so  ! Im Prinzip kommt mir das Fotografieren erstmal wesentlich einfacher vor als mit der Lumix (vorausgesetzt, daß nicht der AF am Tamron mal wieder nicht so will, weils ein bissel diesig ist..). Blöd ist jetzt grad, daß hier noch immer der alte Klapper-Computer steht, auf dem kein Platz mehr für das Canon-Fotoprogramm mehr ist, d.h. die Beabeitung erfolgte im Corel Draw und MS Picture Manager, weil die Lumix Software keine Canon-Bilder öffnet. Aber nächste Woche sollte der neue PC endlich fertig zusammengebaut und angeschlossen sein. |
|
| Technik: | Canon EOS 450D, Tamron 70-300 bei 300 mm, freihand, 1/320, F6,3 |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 140.4 kB 998 x 769 Pixel. |
| Ansichten: | 285 durch Gäste473 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | spaetzle spatz |
| Rubrik Vögel: | 
|
Hallo Claudia
Das Bild ist schlicht und einfach nicht scharf.
Vielleicht hast du schon wieder ein "Objektivproblem".
Wenn du von Hand fotografierst dann mach kurze Bildserien dann kannst du Dir ja die Schärfsten davon aussuchen.
Liebe Grüße
Erwin
Das Bild ist schlicht und einfach nicht scharf.
Vielleicht hast du schon wieder ein "Objektivproblem".
Wenn du von Hand fotografierst dann mach kurze Bildserien dann kannst du Dir ja die Schärfsten davon aussuchen.
Liebe Grüße
Erwin
Hallo Edwin!
Entweder hab ich den Fluch der Objektive oder mach ich was falsch.... Bei der Lumix wars definitiv der AF, bei der neuen jetzt probier ich mal rum, sie wiegt mit Objektiv rund das Dreifache, da ist freihand umso schwerer.. also doch Stativ... oder Krafttraining!!
Viele liebe Grüße,
Claudia
Entweder hab ich den Fluch der Objektive oder mach ich was falsch....
Bei der Lumix wars definitiv der AF, bei der neuen jetzt probier ich mal rum, sie wiegt mit Objektiv rund das Dreifache, da ist freihand umso schwerer.. also doch Stativ... oder Krafttraining!! Viele liebe Grüße,
Claudia
Hallo Claudia
Ich sag es mal direkt:
Auch wenn es immer sinn macht mit einer hauseigenen oder kompatibelen software seine fotos zu bearbeiten, wird es dir bei diesem oder qualitativ ähnlichen bildern nicht viel nutzen. Deine aufnahme ist sehr flau und die brillanz fehlt auch ganz, ganz deutlich. Das kann verschiedentliche gründe haben, sogar in kombination.
- eingeschaltete iso-automatik bei einer cam, die für die verwendung höherer isozahlen nicht sonderlich geeignet ist
- verwackelung, weil kein du kein stativ verwendet hast (dieser ratschlag kam schon einmal unter einem bild von dir)
- die verwendung eines großen ausschnittes, weil der abm nicht ausreichte
- nicht "zufriedenstellende" optische leistung des objektives (häufig bei flachem licht und im endbereich der brennweiten)
vg
markus
Hallo Markus!
Hm, gut hier ist natürlich der Punkt, daß nix auf dem Bild wirklich bunt ist, Spatzen, Schnee, Dieselwetter... das Problem ist, daß das Tamron Objektiv bei meiner Cam mit Ausschalten der Iso-Automatik nicht mehr scharf stellt... ist das immer so, oder hat das Objektiv was?? Gut, ja, das war wieder freihand, ich versuchs mit meinem Stativ, fürchte aber, daß das Aktuelle die Canon vom Gewicht nicht packt, es geht glaub ich bis 1,5 oder 2 kg... aber Versuch macht kluch, danke für Erinnern!! Der Ausschnitt ist etwa 50 Prozent, ist das zuviel? Der letzte Punkt ist auf jeden Fall wahrscheinlich... wie gesagt, trübes Winterwetter mit Schneehimmel und ein verhältnismäßig günstiges Objektiv...
Und wie gesagt, keine brauchbare Software, warten wir mal ab, was ich nächste Woche mit der Originalsoftware zur Kamera aus dem Bild machen kann!
Ich finde das Bild von der Schärfe ok, allerdings nur am rechten Spatzen, das wär die nächste Frage, wie krieg ich den zweiten Vogel bzw grundsätzlich mehrere Objekte auf einem Bild scharf? Die Farbe und Brillianz fehlt mir auch, ich hatte das primär auf Lichtmangel geschoben...
Liebe Grüße,
Claudia
Hm, gut hier ist natürlich der Punkt, daß nix auf dem Bild wirklich bunt ist, Spatzen, Schnee, Dieselwetter... das Problem ist, daß das Tamron Objektiv bei meiner Cam mit Ausschalten der Iso-Automatik nicht mehr scharf stellt... ist das immer so, oder hat das Objektiv was?? Gut, ja, das war wieder freihand, ich versuchs mit meinem Stativ, fürchte aber, daß das Aktuelle die Canon vom Gewicht nicht packt, es geht glaub ich bis 1,5 oder 2 kg... aber Versuch macht kluch, danke für Erinnern!! Der Ausschnitt ist etwa 50 Prozent, ist das zuviel? Der letzte Punkt ist auf jeden Fall wahrscheinlich... wie gesagt, trübes Winterwetter mit Schneehimmel und ein verhältnismäßig günstiges Objektiv...
Und wie gesagt, keine brauchbare Software, warten wir mal ab, was ich nächste Woche mit der Originalsoftware zur Kamera aus dem Bild machen kann!
Ich finde das Bild von der Schärfe ok, allerdings nur am rechten Spatzen, das wär die nächste Frage, wie krieg ich den zweiten Vogel bzw grundsätzlich mehrere Objekte auf einem Bild scharf? Die Farbe und Brillianz fehlt mir auch, ich hatte das primär auf Lichtmangel geschoben...
Liebe Grüße,
Claudia
hallo claudia,
das tamron 70-300 kenne ich zwar nicht, aber das ergebnis finde ich nicht akzeptabel. wobei ich annehme es liegt nicht (nur) am objektiv sondern an der aufnahmetechnik. dass der autofokus bei schlechten lichtverhältnissen nicht funktioniert kann schon sein, aber dann wärs ja auch eine möglichkeit manuell zu fokussieren statt die kameraautomatik zu aktivieren. und natürlich vom stativ, aber das hast du ja schon öfter gehört. 
versuchs doch wenigstens mal, vermutlich bist du überrascht wie scharf plötzlich deine fotos werden. die verwendung eines stativs hat auch vorteile was die bildgestaltung betrifft, auch das wirst du sehen.
allerdings sollte das schon bissel was stabiles sein, ein wackliges billigdings taugt da auch nicht.
am besten du benutzt auch den fernauslöser dazu, falls du keinen hast den selbstauslöser sonst verwackelst deine fotos dann vom stativ beim auslösen.
mehrere objekte auf einem foto bekommst du scharf indem du weiter abblendest (das ist wieder der teil wo ich dir mal geraten hatte ein bisschen basiswissen zu sammeln.)
50% ausschnitt bei der schlechten abbildungsqualität erscheint mir wirklich um einiges zu viel. es ist immer besser möglichst wenig ausschnitt zu wählen. ich weiß was du jetzt antwortest , die vögel waren zu weit weg und die brennweite hat nicht gereicht.
aber da muss ich mich mal wieder selber zitieren, dann wirds einfach nichts. dann sind die grenzen deiner technik überschritten und das ergebnis stimmt nicht.
dann vielleicht lieber auf derartige aufnahmen verzichten oder die geduld aufbringen zu warten bis die piepser mal näher dran sind.
und vielleicht erst mal ein paar versuche mit statischen motiven und bei gescheiten lichtverhältnissen würde ich dir raten.
vg
ines
Hallo Ines!
Danke für die Tipps!!! Ja, ich hab heut mal mit Stativ fotografiert, aber viel besser ist es nicht, das Stativ ist aber wie gesagt das von der Lumix und die wiegt rund 500 g mit allem, aber der Tipp mit Selbstauslöser ist klasse, das probier ich morgen mal mit der Lumix! Die CAnon muß ich über der Hebel am Stativ halten, sonst klappt sie runter
Das Problem ist, daß es hier seit Wochen nicht viel zu sehen gibt, ausser Schnee und Schneehimmel und Schneeberge usw und ich bei Schnee auch nicht so raus kann, daher geh ich ja aus Verzweiflung schon hinter die Spatzen bei Nachbars Futterhaus... Da hast ne nagelneue Kamera und willst probieren - und nix kommt!!
Bei dem Tamron könnt ich es mal mit der Blende probieren, guter Tipp, aber halt wieder mit Stativ! Beim Spiegeltele ist leider feste Blende. Ich geh halt meistens so vor, daß ich kurze Verschlußzeit nehmen muß, wenn ich freihandig fotografier, um möglichst nicht zu verwackeln, aber ich tu mich etwas schwer, wenn ich draussen unterwegs bin mit Objektivtasche, Kamera, Wanderstock, oft noch Hunde dabei, da auch noch Stativ wird schwierig. Kann nur mal versuchen, das Stativ als Stock zu nehmen, dann wird eine Hand frei
Aber ich üb unverbissen weiter und lichte alles ab, was "wichtig" aussieht. Zudem hab ich schon ein paar Bücher angelesen, wird schon irgendwann, hoffe ich!!
Liebe Grüße,
Claudia
Danke für die Tipps!!! Ja, ich hab heut mal mit Stativ fotografiert, aber viel besser ist es nicht, das Stativ ist aber wie gesagt das von der Lumix und die wiegt rund 500 g mit allem, aber der Tipp mit Selbstauslöser ist klasse, das probier ich morgen mal mit der Lumix! Die CAnon muß ich über der Hebel am Stativ halten, sonst klappt sie runter
Das Problem ist, daß es hier seit Wochen nicht viel zu sehen gibt, ausser Schnee und Schneehimmel und Schneeberge usw und ich bei Schnee auch nicht so raus kann, daher geh ich ja aus Verzweiflung schon hinter die Spatzen bei Nachbars Futterhaus... Da hast ne nagelneue Kamera und willst probieren - und nix kommt!!
Bei dem Tamron könnt ich es mal mit der Blende probieren, guter Tipp, aber halt wieder mit Stativ! Beim Spiegeltele ist leider feste Blende. Ich geh halt meistens so vor, daß ich kurze Verschlußzeit nehmen muß, wenn ich freihandig fotografier, um möglichst nicht zu verwackeln, aber ich tu mich etwas schwer, wenn ich draussen unterwegs bin mit Objektivtasche, Kamera, Wanderstock, oft noch Hunde dabei, da auch noch Stativ wird schwierig. Kann nur mal versuchen, das Stativ als Stock zu nehmen, dann wird eine Hand frei Aber ich üb unverbissen weiter und lichte alles ab, was "wichtig" aussieht. Zudem hab ich schon ein paar Bücher angelesen, wird schon irgendwann, hoffe ich!!
Liebe Grüße,
Claudia
