Hallo Claudia
Das Bild ist schlicht und einfach nicht scharf.
Vielleicht hast du schon wieder ein "Objektivproblem".
Wenn du von Hand fotografierst dann mach kurze Bildserien dann kannst du Dir ja die Schärfsten davon aussuchen.
Liebe Grüße
Erwin

Hallo Edwin!
Entweder hab ich den Fluch der Objektive oder mach ich was falsch.... Bei der Lumix wars definitiv der AF, bei der neuen jetzt probier ich mal rum, sie wiegt mit Objektiv rund das Dreifache, da ist freihand umso schwerer.. also doch Stativ... oder Krafttraining!!
Viele liebe Grüße,
Claudia

Hallo Claudia

Ich sag es mal direkt:
Auch wenn es immer sinn macht mit einer hauseigenen oder kompatibelen software seine fotos zu bearbeiten, wird es dir bei diesem oder qualitativ ähnlichen bildern nicht viel nutzen. Deine aufnahme ist sehr flau und die brillanz fehlt auch ganz, ganz deutlich. Das kann verschiedentliche gründe haben, sogar in kombination.
- eingeschaltete iso-automatik bei einer cam, die für die verwendung höherer isozahlen nicht sonderlich geeignet ist
- verwackelung, weil kein du kein stativ verwendet hast (dieser ratschlag kam schon einmal unter einem bild von dir)
- die verwendung eines großen ausschnittes, weil der abm nicht ausreichte
- nicht "zufriedenstellende" optische leistung des objektives (häufig bei flachem licht und im endbereich der brennweiten)

vg
markus

Hallo Markus!
Hm, gut hier ist natürlich der Punkt, daß nix auf dem Bild wirklich bunt ist, Spatzen, Schnee, Dieselwetter... das Problem ist, daß das Tamron Objektiv bei meiner Cam mit Ausschalten der Iso-Automatik nicht mehr scharf stellt... ist das immer so, oder hat das Objektiv was?? Gut, ja, das war wieder freihand, ich versuchs mit meinem Stativ, fürchte aber, daß das Aktuelle die Canon vom Gewicht nicht packt, es geht glaub ich bis 1,5 oder 2 kg... aber Versuch macht kluch, danke für Erinnern!! Der Ausschnitt ist etwa 50 Prozent, ist das zuviel? Der letzte Punkt ist auf jeden Fall wahrscheinlich... wie gesagt, trübes Winterwetter mit Schneehimmel und ein verhältnismäßig günstiges Objektiv...
Und wie gesagt, keine brauchbare Software, warten wir mal ab, was ich nächste Woche mit der Originalsoftware zur Kamera aus dem Bild machen kann!
Ich finde das Bild von der Schärfe ok, allerdings nur am rechten Spatzen, das wär die nächste Frage, wie krieg ich den zweiten Vogel bzw grundsätzlich mehrere Objekte auf einem Bild scharf? Die Farbe und Brillianz fehlt mir auch, ich hatte das primär auf Lichtmangel geschoben...
Liebe Grüße,
Claudia

hallo claudia,

das tamron 70-300 kenne ich zwar nicht, aber das ergebnis finde ich nicht akzeptabel. wobei ich annehme es liegt nicht (nur) am objektiv sondern an der aufnahmetechnik. dass der autofokus bei schlechten lichtverhältnissen nicht funktioniert kann schon sein, aber dann wärs ja auch eine möglichkeit manuell zu fokussieren statt die kameraautomatik zu aktivieren. und natürlich vom stativ, aber das hast du ja schon öfter gehört. versuchs doch wenigstens mal, vermutlich bist du überrascht wie scharf plötzlich deine fotos werden. die verwendung eines stativs hat auch vorteile was die bildgestaltung betrifft, auch das wirst du sehen.
allerdings sollte das schon bissel was stabiles sein, ein wackliges billigdings taugt da auch nicht.
am besten du benutzt auch den fernauslöser dazu, falls du keinen hast den selbstauslöser sonst verwackelst deine fotos dann vom stativ beim auslösen.

mehrere objekte auf einem foto bekommst du scharf indem du weiter abblendest (das ist wieder der teil wo ich dir mal geraten hatte ein bisschen basiswissen zu sammeln.)

50% ausschnitt bei der schlechten abbildungsqualität erscheint mir wirklich um einiges zu viel. es ist immer besser möglichst wenig ausschnitt zu wählen. ich weiß was du jetzt antwortest , die vögel waren zu weit weg und die brennweite hat nicht gereicht.
aber da muss ich mich mal wieder selber zitieren, dann wirds einfach nichts. dann sind die grenzen deiner technik überschritten und das ergebnis stimmt nicht.
dann vielleicht lieber auf derartige aufnahmen verzichten oder die geduld aufbringen zu warten bis die piepser mal näher dran sind.

und vielleicht erst mal ein paar versuche mit statischen motiven und bei gescheiten lichtverhältnissen würde ich dir raten.

vg
ines

Hallo Ines!
Danke für die Tipps!!! Ja, ich hab heut mal mit Stativ fotografiert, aber viel besser ist es nicht, das Stativ ist aber wie gesagt das von der Lumix und die wiegt rund 500 g mit allem, aber der Tipp mit Selbstauslöser ist klasse, das probier ich morgen mal mit der Lumix! Die CAnon muß ich über der Hebel am Stativ halten, sonst klappt sie runter
Das Problem ist, daß es hier seit Wochen nicht viel zu sehen gibt, ausser Schnee und Schneehimmel und Schneeberge usw und ich bei Schnee auch nicht so raus kann, daher geh ich ja aus Verzweiflung schon hinter die Spatzen bei Nachbars Futterhaus... Da hast ne nagelneue Kamera und willst probieren - und nix kommt!! Bei dem Tamron könnt ich es mal mit der Blende probieren, guter Tipp, aber halt wieder mit Stativ! Beim Spiegeltele ist leider feste Blende. Ich geh halt meistens so vor, daß ich kurze Verschlußzeit nehmen muß, wenn ich freihandig fotografier, um möglichst nicht zu verwackeln, aber ich tu mich etwas schwer, wenn ich draussen unterwegs bin mit Objektivtasche, Kamera, Wanderstock, oft noch Hunde dabei, da auch noch Stativ wird schwierig. Kann nur mal versuchen, das Stativ als Stock zu nehmen, dann wird eine Hand frei
Aber ich üb unverbissen weiter und lichte alles ab, was "wichtig" aussieht. Zudem hab ich schon ein paar Bücher angelesen, wird schon irgendwann, hoffe ich!!
Liebe Grüße,
Claudia