Nutria (Myocastor coypus)
© Dirk Vorbusch
| Eingestellt: | 2006-03-25 |
|---|---|
| DV © | |
| KD - Wild und kontrolliert Mit dieser Aufnahme habe ich bei der Wahl zum GDT - Naturfotografen des Jahres 2006 in der Kategorie "Tierportraits" den ersten Platz belegt. Wegen der großen Informationsfülle musste ich die Aufnahme leider stärker komprimieren, was die Qualität natürlich nicht verbessert. |
|
| Technik: | Daten: Kamera Nikon D2H, Optik Fisheye Nikkor 10,5mm, ISO 200, 1/60 sec., f14, Bel. Korrekt. -0,3 LW, 2 Aufhellblitze (SB-800, SB-28DX) mit Bel. Korrekt. -0,3LW, Freihand, Winkelsucher |
| Größe | 178.6 kB 816 x 550 Pixel. |
| Platzierungen: |
2. Platz Tierbild des Monats März 2006 |
| Ansichten: | 8 durch Benutzer481 durch Gäste1037 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | coypus myocastor nutria |
| Rubrik Säugetiere: | |
Glückwunsch zum Kategorie-Sieg
2006-03-29
Thomas Marth
Auch mir gefällt das Bild sehr gut, da es originell ist und eine ungewohnte Perspektive zeigt. Weiter so!
MfG
Thomas
MfG
Thomas
.
2006-03-26
Stefan Kalscheid
ach das meintest du ;) find' ich auch originell.
echt gut mit dem ww-effekt. vg stefan
echt gut mit dem ww-effekt. vg stefan
:-)
2006-03-26
Thomas Block
Deine Aufnahme wurde absolut zu Recht prämiert Dirk. Bei allem Streben nach perfekter Schärfe und Fehlerlosigkeit, wie man sie in diesem und anderen Foren immer wieder liest hat das Bild einen entscheidenden Pluspunkt, der an dieser Stelle fast immer vernachlässigt wird: Es ist originell!!!
Die Menschen möchten etwas Neues sehen - nicht die zehntausendste perfekt abgelichtete Libelle - und das ist Dir mit dieser Aufnahme bestens gelungen.
Mir ist die Wahl nicht leicht gefallen in dieser Kategorie - nach langem Hin und Her hatte ich Jörns Aufnahme gewählt.
Die Menschen möchten etwas Neues sehen - nicht die zehntausendste perfekt abgelichtete Libelle - und das ist Dir mit dieser Aufnahme bestens gelungen.
Mir ist die Wahl nicht leicht gefallen in dieser Kategorie - nach langem Hin und Her hatte ich Jörns Aufnahme gewählt.
Viele Grüße!
Thomas
:-)
2006-03-26
Thomas Block
Deine Aufnahme wurde absolut zu Recht prämiert Dirk. Bei allem Streben nach perfekter Schärfe und Fehlerlosigkeit, wie man sie in diesem und anderen Foren immer wieder liest hat das Bild einen entscheidenden Pluspunkt, der an dieser Stelle fast immer vernachlässigt wird: Es ist originell!!!
Die Menschen möchten etwas Neues sehen - nicht die zehntausendste perfekt abgelichtete Libelle - und das ist Dir mit dieser Aufnahme bestens gelungen.
Mir ist die Wahl nicht leicht gefallen in dieser Kategorie - nach langem Hin und Her hatte ich Jörns Aufnahme gewählt.
Die Menschen möchten etwas Neues sehen - nicht die zehntausendste perfekt abgelichtete Libelle - und das ist Dir mit dieser Aufnahme bestens gelungen.
Mir ist die Wahl nicht leicht gefallen in dieser Kategorie - nach langem Hin und Her hatte ich Jörns Aufnahme gewählt.
Viele Grüße!
Thomas
:-)
2006-03-26
Thomas Block
Deine Aufnahme wurde absolut zu Recht prämiert Dirk. Bei allem Streben nach perfekter Schärfe und Fehlerlosigkeit, wie man sie in diesem und anderen Foren immer wieder liest hat das Bild einen entscheidenden Pluspunkt, der an dieser Stelle fast immer vernachlässigt wird: Es ist originell!!!
Die Menschen möchten etwas Neues sehen - nicht die zehntausendste perfekt abgelichtete Libelle - und das ist Dir mit dieser Aufnahme bestens gelungen.
Mir ist die Wahl nicht leicht gefallen in dieser Kategorie - nach langem Hin und Her hatte ich Jörns Aufnahme gewählt.
Die Menschen möchten etwas Neues sehen - nicht die zehntausendste perfekt abgelichtete Libelle - und das ist Dir mit dieser Aufnahme bestens gelungen.
Mir ist die Wahl nicht leicht gefallen in dieser Kategorie - nach langem Hin und Her hatte ich Jörns Aufnahme gewählt.
Viele Grüße!
Thomas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Herzlichen Glückwunsch
2006-03-26
Heinz Nienhaus
zu deinem Kategoriesieg. Konnte das Bild ja gestern in voller Pracht bewundern. Nach langem Betrachten habe ich mich dann aber doch für ein anderes Bild entschieden. Zwei Sachen haben mich etwas gestört. Der helle Halm links und besonders die Halme, die den schwungvollen Verlauf der Barthaare vor der Spiegelung im Wasser durchqueren. Stelle dir mal vor wie das Bild aussehen würde, wenn du die Kamera etwas anders positioniert hättest damit der Kopf im Wasser völlig frei steht und oben nicht mit dem Hintergrund verläuft. Dann wäre es für mich perfekt. Nochmals meinen Glückwunsch und meine Anerkennung zu deinem Sieg.
Gruß
Heinz
Na ja,
2006-03-26
Bernd Steenfatt
...solche Super Weitwinkel Fotos sind Geschmackssache...
mein Fall ist das nicht,es verzeichnet doch stark die Wirklichkeit...
Aber was mich wirklich stört an Deinem Foto ist:
Nur ein AUGE ist mit Mühe zu erkennen..
und die starke Krümmung am Teich hinten..am Meer sieht das teilweise gut aus,aber bei 20 Metern schon eine Erdkrümmung ?
Bei dem Foto scheiden sich die Meinungen bestimmt sehr stark..
Wieso wird 2006 jetzt schon gewählt,hat doch gerade erst begonnen ??
)
Grüsse aus Hamburg: Bernd
mein Fall ist das nicht,es verzeichnet doch stark die Wirklichkeit...
Aber was mich wirklich stört an Deinem Foto ist:
Nur ein AUGE ist mit Mühe zu erkennen..
und die starke Krümmung am Teich hinten..am Meer sieht das teilweise gut aus,aber bei 20 Metern schon eine Erdkrümmung ?
Bei dem Foto scheiden sich die Meinungen bestimmt sehr stark..
Wieso wird 2006 jetzt schon gewählt,hat doch gerade erst begonnen ??
)Grüsse aus Hamburg: Bernd
Stark!
2006-03-26
Gregor Brzezinski
Die weitwikel Verzerrung macht das Bild interessant. Gute Idee super umgesetzt! Mal was anderes als mit dem Tele auf die Pirsch zu gehen.