Hallo Pascale, hallo Wolf,

wer sonst als Ihr beide seid bemüht, einen wunden Fotografen wieder aufzumuntern!

Ich danke Euch für Eure Kommentare, denn ich weiß selbst wie schwer es ist, ein Bild zu kommentieren, das einen nicht vom Hocker reißt aber auch nicht wirklich schlecht ist.
Ich habe den "Fehler" gemacht, ein solches Bild hochzuladen!
Da es uns jedoch bewusst ist, dass "Null-Kommentar" die "Höchststrafe" für einen Forumsteilnehmer ist, war ich schon ein wenig "geknickt" (mehr aber auch nicht!!)

Eben habe ich den Kommentar von Andre Zwick unter seinem Bild gelesen, wo er das Forum quasi "beschimpft", weil er nicht genug gebauchpinselt wird - da trau ich mich kaum noch von "Enttäuschung" o.ä. zu schreiben, denn in diesen Topf möchte ich nun wirklich nicht geschmissen werden!

Ach übrigens der Schnipsel unten links - Richard findet ihn auch blöd - ich hab ihn dort belassen, damit man wenigsten was negatives schreiben kann (sozusagen als negativer Kristallisationszipfel!!!)

So, nun genug Blödsinn geschrieben

Habt herzlichen Dank!

Ingrid

Guten Abend, Pascale und Ingrid. Wahrscheinlich gehe wir sehr konform mit dem eben zitierten Satz von Richard. Wobei - und da verwundert mich die Technik des Forum - dass der Satz jetzt plötzlich lautet : "Aber was soll´s - ein Mann fotografiert uw." Das ist ein anderer Inhalt. Ähnlich erging es mir mit einem Kommentar von Kurt zu einem Schmetterlingsbild von toph. Da las ich - fälschlich! - statt schwül das so andere Wort "schwul". Und nun entdecke hier oben in der Hauptleiste "Original anzeigen". Klicke ich dorthin, kommt der Originaltext zum Vorschein, in meinem Falle dann wieder das Wort "schwül". Ich war s e h r irritiert! Aber dies nur nebenbei geschrieben und zur Sache nun: Mich beispielsweise stört die kleine Spitze da unten links in Ingrids gutem Bild ganz und gar nicht. Eher freue ich mich darüber, weil mir zuviele vollkommen clean gemachte Um- und Hintergründe vorhanden. Das macht auf Dauer Langeweile.Und ich wüsste auch keine wie immer geartete Regel zu nennen, die dafür spräche, solch natürlichen Inhalt beseitigen zu müssen.Ansichtsache ? Seid beide herzlich gegrüßt, Wolf

Hallo Ingrid!

Aber was soll´s - man fotografiert ja schließlich nicht für ein Forum oder dessen Geschmack!

Da hat Richard völlig unumstritten Recht!

Mit Kritik tu ich mich immer etwas schwer: ich weiß oft nicht, woran es liegt, dass mich ein Bild nicht sofort anspricht ... In diesem Fall kann ich nur sagen: das Gros gefällt mir (Bildgestaltung, Farben) Dass da noch so eine Halmspitze in der linken Ecke rein spickelt, stört mich ein bisschen ... ja, ND ist das bestimmt, sonst hättest du sie entweder vorher weg gebogen oder nachträglich stempeln können. Ein bisschen schade finde ich auch, dass der Kopf vom Betrachter weg gewandt ist.

Jetzt war ich wirklich ganz ehrlich ... und ich hoffe, du bist nicht enttäuscht?

LG,
Pascale

Liebe Ingrid,

100 Hits, und noch kein einziger Kommentar - das Forum ist auch nicht mehr das, was es mal war!!!
Deine Festplattenkonserve gefällt mir eigentlich richtig gut, auch wenn sie einen vielleicht nicht ganz so vom Hocker reißt wie manch andere Konserve aus diesem Sommer!
Aber eines ist sie wohl ganz gewiß, ein "echtes" Naturdokument!
Daß die Aufnahme noch nicht einmal ansatzweise eine Kritik dazu in irgendeiner Form hervorruft, stimmt mich schon etwas nachdenklich.
Aber was soll´s - man fotografiert ja schließlich nicht für ein Forum oder dessen Geschmack!

Liebe Grüße

Richard