Hallo Wolf,
Deine Art der Fotografie mag ich besonders,da sie weit ab vom Mainstream stattfindet und gleichzeitig trotzdem sehr schön zu betrachten ist!
Deine Aufnahmen geben das wieder was Du vor Ort gesehen hast ohne große Verschönerung seitens der EBV.
Für mich Naturfotografie pur,die man leider viel zu selten sieht da die Wertschätzung anderer Gesichtspunkte wohl doch vorrangig geworden zu sein scheint!
Wenn auch nicht oft mit Kommentaren bedacht so bin Ich ein stummer Bewunderer dessen.
Sei gegrüßt.
Marcus

Ach ja,Tobias: Wünschen, Wollen und Machen sind drei verschiedene Schuhe und ergeben kein Paar. Mitbringsel 10 ist sicher das weniger schlechte. Da ist die linkeste Gans n i c h t beschnitten, und die Schärfe ist auch besser. Da sitzt auch "nur" der 1,4 Konverter hinter der Optik. Hier allerdings wollte ich das "Gedrängel", wohl wissend, dass nur auf einer der Gänse - die ja alle ihre Individualdistanz haben - die Schärfe liegen kann. Hier soll es, wie Du richtig sahest, die mittlere sein. Ich habe da eine ganze Reihe von Aufnahmen gemacht, die noch weniger gut sind. Die Vögel "wuseln" trotz ihrer Größe ziemlich quick durcheinander, und da stört rasch mal ein Kopf oder ein Hinterteil. Aus dem großen "Wimmelbild" sollte dies dann der vertretbare Auschnitt sein. Versteh recht: Keine Entschuldigung ! Die Serie ist ein Versuch, zu zeigen, was ein "Urlauber" so "nebenbei" von der schönen Insel nach Hause schafft. Gruß, Wolf

Hallo Wolf,

hübsch, Deine Nonnengänse, es sind sehr schöne Tiere.
Die Idee, eine Gruppe so einhellig beim Äsen abzulichten, finde ich gut, frage mich aber, ob es möglich gewesen wäre, die Tiere links auch noch mit draufzunehmen, oder kamen noch so viele?
Die Schärfe liegt offenbar auf der mittleren Gans, reicht mir auf dem Auge aber leider nicht ganz. Naja, 1000 mm BW sind eben auch nicht wenig...
Insgesamt fand ich Mitbringsel Nr. 10, das ich gerade entdeckt habe, besser gelungen, wenn Du mir dies verzeihen magst.

viele Grüße

Tobias