Rotschwänzchen
| Eingestellt: | 2009-10-04 |
|---|---|
| PK © | |
| Dieses Rotschwänzchen war relativ zutraulich, das Bild zeigt einen Ausschnitt. Ich mag sie, mit ihren wippenden Schwänzchen :) Das Bild ist vom Juli, momentan ist das Wetter hier leider nicht so prickelnd und ich warte auf meinen 1.5fachen Kenko-Konverter, bei dem der AF von meinem 120-400er sogar noch erhalten bleibt :) Bin gespannt auf eure Meinungen. |
|
| Technik: | 350d, Sigma 120-400 @400mm, f7.1, 1/250, ISO 200, Freihand, Ausschnitt |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 353.2 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 579 durch Gäste1018 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | rotschwaenzchen |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Rotschwänzchen
Ich kann mich nur Marion und Tobias anschliesen, ein sehr schönes Bild.
Raymond Gloden
Re: Rotschwänzchen
vielen Dank :)
LG Phil
Re: Rotschwänzchen
bis auf den rauschigen HG gefällt mir dein Rotschwänzchen ausnehmend gut!
Ansonsten stimme ich Tobias zu, besonders was den Platz in Blickrichtung angeht, wo noch etwas beschnitten werden könnte.
Die sehr natürliche Farbgebung und der feine Schärfeverlauf sagen mir sehr zu.
Liebe Grüsse,
Marion
Re: Rotschwänzchen
vielen Dank für deinen Kommentar, schön dass es gefällt :)
LG Phil
Re: Rotschwänzchen
ein gutes Bild dieses hübschen Vogels, mit lediglich kleineren Details, die ich gerne anders sähe. Zum einen ist rechts sehr viel Platz, ein wenig in Richtung Mitte hätte ich den Vogel gerückt (Geschmacksache). Zum anderen verdient der sehr schöne Hintergrund meines Erachtens noch eine Ausnüchterungs- sprich Entrausch-Kur.
Die von Dir beschriebene Zutraulichkeit wird durch die Pose sehr gut vermittelt.
Bist Du sicher, daß der AF mit dem Kenko 1.5 noch funktioniert, bei einer Offenblende von 4.5?
Mein Canon 100-400 hat auch 4.5-5.6, und weder an 5D noch 50D funktioniert der AF, wenn ich den Kenko 1.4 dazwischenschalte. Wenn ich die entsprechenden Pins abklebe, so daß die Kamera den Konverter nicht erkennt, arbeitet der AF zwar, fokussiert aber sehr zielsicher daneben. Dann doch lieber MF
Im übrigen denke ich, daß der Ausfall des AF gar nicht das Hauptproblem bei der Kombination aus Zoomlinse und Konverter ist, sondern der Verlust an Abbildungsqualität.
Bin gespannt, was Du berichtest von Deiner angestrebten Kombi...
viele Grüße
Tobias
Re: Rotschwänzchen
danke fürs Lob und die Kritik. Mit dem Entrauschen muss ich mich noch beschäftigen, hab da leider noch keinerlei Erfahrung... kommt aber hoffentlich noch, bin ja noch relativ jung und lernfähig. (Kennst du ne gute Entrauschungs-Freeware?)
Mit dem Kenko, es gibt da verschiedene Konverter, und ein älterer überträgt da die Daten nicht in die Exifs darum funktioniert das bei ausreichend Licht anscheinend... bin auch mal gespannt was da dann so alles geht... und so extrem gross ist der Bildqualitätsverlust glaub ich nicht (zumindest laut Traumflieger), aber das werd ich ja sehen...
LG Phil
Re: Re: Rotschwänzchen
danke fürs Lob und die Kritik. Mit dem Entrauschen muss ich mich noch beschäftigen, hab da leider noch keinerlei Erfahrung... kommt aber hoffentlich noch, bin ja noch relativ jung und lernfähig. (Kennst du ne gute Entrauschungs-Freeware?)
Mit dem Kenko, es gibt da verschiedene Konverter, und ein älterer überträgt da die Daten nicht in die Exifs darum funktioniert das bei ausreichend Licht anscheinend... bin auch mal gespannt was da dann so alles geht... und so extrem gross ist der Bildqualitätsverlust glaub ich nicht (zumindest laut Traumflieger), aber das werd ich ja sehen...
LG Phil