Stefan Kalscheid
Beigetreten 2004-02-25
Aktivität
die farben sind so soft in farbe karina. vielleicht würd'
ich es heute in bunt zeigen, damals gefile's mir einfach
ganz gut in sw :) danke u vg. stefan
die idee dahinter, einer im vg u 2 unscharfe im hg gefällt mir.
den schnitt des vorderen find' ich nur nicht ganz so, vielleicht
liegts auch daran, das im hg zuviel zu erkennen ist, wenn das nicht
offenblende ist stell' ich mir das mit offener blende interessanter vor,
würde den vg son bißchen mehr vom hg isolieren. ansonsten weiter mit 'eigenen'
präsentationen hier, lass dich nicht unter kriegen ;) vg stefan
besonders schön find' ich die gestaltung mit dem
raum rechts. aber auch quali u co > toll.
vg stefan
irgendwie scheinst du nicht im geringsten zu verstehen was ich meine.
ich wüsste nicht, warum ich mich für meine meinung in irgendeiner art entschuldigen sollte. es war nicht böse u schon gar nicht persönlich gemeint. meine sprache ist direkt, wenn ich etwas als langweilig empfinde, dann nenne ich es beim namen, ich bin hier nicht um 'toll' 'super' oder ähnliches zu schreiben, ausser ich empfinde es so. ich selbst habe nie das glück bzw. die geduld gehabt einen eisvogel zu fotografieren, von dah
geht es dir um bewertungen oder um meinungen anderer user zu dem oder auch anderen bilder um sich irgendwie weiter zu entwickeln? ich bewerte grundsätzlich nicht. wollte dir die freude an dem bild nicht nehmen, sondern einfach nur meine meinung zu dem motiv mitteilen. ich finde es leider mittlerweile wirklich einfach nur noch langweilig. nichts für ungut, gruss
das mit dem eisvogel u dem fisch find' ich mittlerweile sowas von langweilig,
das es der deutzer brücke bei nacht schon sehr nah kommt. ich versteh' nicht, warum man diesen hübschen vogel nicht mal einfach anders als der xx'te allein hier im forum versucht darzustellen. vg stefan
seh' das wie markus. ist halt kein bild für ein bestimmungsbuch
. ich mag das auch mit dem 'durch die blätter' :) vg stefan
richtig schön sieht das aus so im hochformat.
blickkontakt, farben u perspektive > super.
vg stefan
ich finde den bildaufbau sehr fiffig :) schön anders u
auf augenhöhe. bißchen weniger schärfe, aber das steht ja schon da oben :)
vg stefan
ganz einfach is' das nicht thorsten, aber die sind natürlich fast
ohne scheu da am hbf. war natürlich glücklich, das die pfütze nicht
weit weg war :) mich interessiert mittlerweile überhaupt nicht mehr
was um mich rum so passiert, komische blicke gibt's eigentlich mit
der kamera am boden an so öffentlichen orten immer. danke u vg :)
stefan
find' ich schon franz :) die hausgans kenn' ich zwar nicht, aber
das macht ja auch nix. grüsse
stefan
die sache mit dem weichzeichner versteh' ich so oft nicht. das ist eine
komische unart, die mir hier im forum besonders auffällt > es rauscht = weniger dieser wichtigen punkte.. warum darf ein bild nicht ein wenig körnig sein, auch das kann eigene stimmung schaffen? es wirkt meiner meinung nach echter als ein weichzeichner-spülgang. als würde es den inhalt irgendwie abwerten.. aber verstehen darf man eh nicht alles u letztendlich liegt es ja auch im auge des betrachters :) vg
qualität ist nicht alles, das ist ne tolle szene.
schön mit dem kleinen, unscharfen vg-bereich.
vg stefan
da müsste jetzt noch eine tauchend von links auf uns zugeschwommen
kommen ;) *wunschgedanken* schöne, andere serie. viele grüsse
ist der ruf erst ruiniert.. oder wie war das noch gleich thorsten ;)
nein, mir macht das spaß einfach verschiedene sichtweisen zu zeigen und immer wieder auszuprobieren. oft versuche ich, wenn das motiv es zulässt und ein bild im kasten ist, es mit den gleichen einstellungen einfach anders darzustellen. danach gefällt mir oft diese version besser, ich mag beim fotografieren allgemein indirekte darstellungen. danke jedenfalls für deine worte, die weiß ich zu schätzen, in absatz 1 wie 2.
vg stefan
klar, das sieht mehr nach 'filmstreifen' aus. hab' ich mir gerade
aber mal angeguckt, sieht gut aus, weil die 'flügel-auf' phase genau
nach dem 4. bild endet.
kann mir das ganze in 2 reihen ansprechender vorstellen, weil's
einfach ein wenig grösser wäre. feiner aneinander angepasst hätte
ich die einzelnen bilder noch, nicht so schön mit den übergängen. viele grüsse
mensch leute , das hat doch nichts mit unlust zu tun, aus oben genannten gründen. ich persönlich achte nur einfach nie auf titel, und auch die technischen daten interessieren mich überhaupt nicht.
@volker
finde hier auch keine aussage, ich mag einfach den blick durch die beine aufs meer:)
das bild ist noch aus meinem sommerurlaub, aufgenommen in kroatien (rovinj)
120 mm / f 4.8 / 1.2000sec / oev -1.7 / iso160 / 12.07.06 10:20 h ortszeit
viele grüsse.
eigentlich hätte ich mir auch 'detail einer möwe' sparen können, weil man das glaub' ich auch so erkennt :) für mich brauchen bilder keine titel, es wird nicht schöner oder besser, wenn es z.b. 'möwenfüße' hiesse. und zur beschreibung, ich unterhalte mich lieber unter dem bild, ein beitrag zur kommunikation hier im forum :) wenn jemand informationen zum bild möchte, kann er alles dazu erfahren. wenn dich die 'technik' interessiert, warum sagst du's nicht? reich ich gern nach. viele grüsse stefan
ein bißchen schade, das die schärfe nicht ganz
sitzt, aber das is' nicht alles. ich finde es wirkt,
durch die gestaltung (perspektive), tiefe des bildes
u im besonderen durch das schöne, warme licht. vg stefan
hat irgendwie ne psychedelische stimmung durch die farben,
aber was sie da treiben kann ja auch berauschen ;)
ich grüss dich heiko. stefan
ja so kann man bufo's auch darstellen.
find' ich super mit der kurzen schärfe,
wirkt gleich 'geheimnisvoller' ;) vg stefan
dieses forum ist nur ganz bedigt für leute
mit experimentellen absichten erna. oft hab'
ich das gefühl, es wird drauf gewartet ein
bild abzuwatschen. bei anderen wieder finden
diese 'kritiker' die tastatur oft nicht, oder warten
bis der autor zu ersehen ist (man könnte ja ein bild
gut bewerten oder betexten dessen autor man nicht mag)..
höchst subjektiv u technisch hier ;) viele grüsse
war da schon bei f14 monika. der moment (zufall)
ist mir hier auch wichtiger als als irgendwas technisches:)
vielen dank euch. stefan
das bild hatte ich hier noch nicht gezeigt.
zähle ich zu meinen lieblingen aus '06:)
viele grüsse
bild und szene sind wieder wunderschön. ich glaube allerdings nicht, das dein bild 'und aktion' an dieser lokation noch getoppt werden kann. es ist für mich vom ausschnitt (mehr raum) und der körperhaltung interessanter als dieses. aber man soll ja nicht vergleichen ;) viele grüsse. stefan
sowas hatte ich mit nem selbtgebauten glaskasten vor:)
du zeigts mir das bild so, wie ich es ziemlich ähnlich im
kopf hatte ;) sehr schön. viele grüsse - stefan
die warmen farben auf der unschärfe der flügel, das hat echt charme das bild:)
viele grüsse
ich hab' hier nur ne tonwertkorrektur durchgeführt, sonst
nichts am bild verändert, nichtmals geschärft. die kritik find' ich
echt angebracht, das werd' ich mal probieren mit ner partiellen aufhellung:)
die ecke unten links hat mich eigentlich nicht gestört, sie schliesst das bild irgendwie in meinen augen, aber mal sehen wie das ohne aussieht.
danke u viele grüsse - stefan
vielleicht hast du nen vorschlag für nen anderen schnitt pascale.
ne ähnliche version in andersrum hab' ich auch, find' das allerdings
angenehmer anzuschauen so mit der schärfe. viele grüsse - stefan
find' ich gut, weil ich's so noch nicht gesehen hab'..
son unterwassergehäuse reizt mich auch total. vg
fein erwischt, die farben der umgebung passen
irgendwie total gut zu den eigenen. viele grüsse
sie sind wohl überall zu haus' :)
mir war hier wichtig, die kroatische
altstadtumgebung als lebensraum miteinzubeziehen.
viele grüsse
wirkt echt interessant mit der 'kurzen schärfe'
u natürlich auch die perspektive. vg stefan
so soll's sein, teilweise unscharf. villeicht kannst du das aber
ein wenig konkreter sagen manfred. es sollte nicht nach pixi-studio
hintergrund in bübchen-blau aussehen, das haus hat bewusst den rechten
bildteil als heimat gewählt:) vg stefan