dein Tipp mit 16Bit ist Gold wert! Seitdem sehe ich keine Artefakte mehr beim Entrauschen. Hab nochmal herzlichen Dank dafür, du rettest mir damit einige Bilder
Liebe Grüße
Marion
Das Objekt wurde 2012-11-26 11:58:38 durch Marion Vollborn gelöscht.
was mir hier besonders gefällt, ist, dass die Blüte wie ein "Lichtfänger wirkt. Solche Ansichten fotografiere ich auch sehr gern, sie brauchen den dunklen Hintergrund, die knappe Belichtung und ein Licht von oben oder schräges Gegenlicht.
Zu den Artefakten, die ich hier auch erkenne: es sind wohl Tonwertabrisse, und als Ursache kommt vermutlich eine sich gegenseitig verstärkende Kombination von Ursachen in Frage. Diese könnten hier sein: Aufnahme im JPEG-Modus, Ausarbeitung in 8 statt 16 Bit, knappe Belichtung bei hoher ISO-Zahl in einem einfarbigen Bereich, wodurch die Tonwertskala bereits stark eingeschränkt ist und dann einfach nicht mehr genügend Spielraum für sanfte Übergänge vorhanden ist, sowie schlussendlich relativ starke Komprimierung.
Wenn das Original diese Tonwertabrisse noch nicht zeigt (was wahrscheinlich ist), kannst Du einfach mal probehalber die Ausarbeitung in 16 Bit probieren, oft reicht das allein schon aus.
Viele Grüße
Kurt
Ich kenne diese Blumen als »Schmuckkörbchen« oder, wie Wolf schon schrieb, »Cosmea«.
Bei uns wachsen die auch vereinzelt, genauso wie Lavendel oder Rosmarin, in freier Natur.
Eine schöne Blumenaufnahme.
Im Hintergrund sind aber leider Artefakte zu sehen.
Vielleicht sind die zu beheben, wenn du auf den Hintergrund einen Weichzeichnerfilter anwendest.
Je nachdem, wie stark du schon bearbeitest hast, werden die Artefakte überzeichnet oder sogar noch, wie Thomas bemerkt und ich auch schon erfahren musste :( , verstärkt.
Gruß Steffi
lg, christine
Ich freue mich auch, dass Wolf uns beide wieder ein bisschen schlauer gemacht hat. Ich hatte den Namen zwar schon mal gehört, aber auch wieder vergessen ...
VG,
Pascale