ehrlich gesagt weiß ich nicht so wirklich was ich von deinem kommentar halten soll. ich empfinde den ehrlich gesagt als ziemlich befremdlich (ein anderes wort verkneife ich mir, ich habe extra bissel gewartet bevor ich antworte )

schau, wenn ich bei ebv angabe "wenig" wähle, dann heißt das auch wenig. und was genau wenig heißt kann ja jeder nachlesen. die warmen farben sind zum einen durch das nette licht bedingt, zum anderen besteht die umgebende vegetation aus gräsern die zum teil schon verwelkt sind. wenn du dich abends in eine solche wiese legst und mal bissel durch den sucher mit langer brennweite schaust, dann wirst du vielleicht ähnliche farben entdecken.

was mich aber wirklich richtigt sehr ärgert ist deine bemerkung über das weichzeichnen, noch dazu wo du das auch noch als suggestivfrage formulierst. in diesem forum habe ich außer von anfängern und neulingen noch nie derartige fragen und unterstellungen gelesen bei fotos mit gescheit freigestellten pflanzen, deshalb bin ich auch arg erstaunt und verärgert sowas von jemanden zu lesen der ja weder neu ist noch anfänger. es ist ja nun auch nicht das erste derartige foto welches ich hier zeige.

falls deine frage ernst gemeint war, dann kann ich dir versichern, dass ich grundsätzlich meine fotos fotografiere und NICHT am pc gestalte. selbstverständlich wurde da nichts weichgezeichnet! ein foto mit einer derartigen bearbeitung wäre für mich ziemlich wertlos.
wenn dieses foto tatsächlich ausschaut als wäre da etwas per ebv weichgezeichnet, dann fände ich das ziemlich schade.......

vg
ines

ich hoffe das klingt jetzt nicht überheblich, aber ich finde solche fotos tatsächlich einfach zu machen. das richtige licht und bissel geduld bei der richtigen perspektivsuche vorausgesetzt selbstverständlich. offenblendeblümchenfotos in ruhiger umgebung sind von daher für mich irgendwie die "klassische" darstellung.

vg
ines