Hufeisenazurjungfer
© Alexander Fischer
| Eingestellt: | 2009-08-12 |
|---|---|
| AF © | |
| Diese Azurjungfern sind ja oft anzutreffen, wenn man Versucht, Libellen und anderes zu fotografieren. Leider bin ich mir nicht zu 100% sicher, ob es auch die Hufeisenazurjungfer ist, es könnte sich ja auch um eine andere Jungfernart handel. Da die von mir genannte Art die häufigste ist, behaupte ich mal ganz frech, dass das richtig ist. |
|
| Technik: | Fujifilm Finepix S 5800 Blitz nein Stativ |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 275.9 kB 824 x 750 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer272 durch Gäste303 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | azurjungfer hufeisenazurjungfer libelle |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Hufeisenazurjungfer
2009-08-13
Frederik Eiklenborg
Hallo Alexander!
Mit der Art liegst du hier schon mal vollkommen richtig. Die Hufeisenzeichnung lässt sich auf dem 2. Hinterleibssegment gut ausmachen.
Zum Foto: Du hast bei strahlendem Sonnenschein fotografiert, davon hat dein Motiv minimum am Auge eine kräftige Überstrahlung abbekommen. Insgesamt finde ich das Licht aber noch ok.
Die Schärfe ist gut, reicht allerdings nicht ganz bis zum Hinterleibsende, was bei einer Perspektive von schräg hinten doch wünschenswert wäre.
Was ich bei dem Bild komisch finde ist der Hintergrund. Die Auflösung ist für mich ok, anderen wäre der Hintergrund noch zu gut strukturiert, die Libelle zuwenig freigestellt. Aber irgendwie hat der Hintergrund doch arg gelitten, leider kann ich nicht sehen, was es ist. Rauschen, leichte Tonwertabrisse oder einfach JPG Artefakte vom Komprimieren.
Farblich finde ich das Bild etwas zu rot, hier kann man bei den Tonwerten noch leicht etwas machen.
Trotz allem, was oben steht, ist schon ein sehenswertes Foto!!
gruß
Fred
Mit der Art liegst du hier schon mal vollkommen richtig. Die Hufeisenzeichnung lässt sich auf dem 2. Hinterleibssegment gut ausmachen.
Zum Foto: Du hast bei strahlendem Sonnenschein fotografiert, davon hat dein Motiv minimum am Auge eine kräftige Überstrahlung abbekommen. Insgesamt finde ich das Licht aber noch ok.
Die Schärfe ist gut, reicht allerdings nicht ganz bis zum Hinterleibsende, was bei einer Perspektive von schräg hinten doch wünschenswert wäre.
Was ich bei dem Bild komisch finde ist der Hintergrund. Die Auflösung ist für mich ok, anderen wäre der Hintergrund noch zu gut strukturiert, die Libelle zuwenig freigestellt. Aber irgendwie hat der Hintergrund doch arg gelitten, leider kann ich nicht sehen, was es ist. Rauschen, leichte Tonwertabrisse oder einfach JPG Artefakte vom Komprimieren.
Farblich finde ich das Bild etwas zu rot, hier kann man bei den Tonwerten noch leicht etwas machen.
Trotz allem, was oben steht, ist schon ein sehenswertes Foto!!
gruß
Fred
Re: Hufeisenazurjungfer
2009-08-13
Alexander Fischer
Es handelt sich wohl um JPG Artefakte.
Komisch finde ich, dass das Bild auch recht klein ist, vielleicht ist das der Grund dafür!?
Ich habe das Foto zweimal durch NetImage gejagt, daher kann ich rauschen nahezu Ausschließen!
Komisch finde ich, dass das Bild auch recht klein ist, vielleicht ist das der Grund dafür!?
Ich habe das Foto zweimal durch NetImage gejagt, daher kann ich rauschen nahezu Ausschließen!
___________
gruß
Alex
Re: Hufeisenazurjungfer
2009-08-13
Frederik Eiklenborg
Hallo Alex,
naja, was meinst du mit klein? Wenn du es mit neatimage entrauschst, dann sinkt wegen der geringeren Detaildichte immer auch die Dateigröße. Die Maße finde ich jetzt ganz ok, bei annähernd quadratischem Format eine Seite 750p zu haben.
Rauschen kann man dann wirklich ausschließen. Hast du mit Tiefen-Lichtern gearbeitet? da kann es mit Kontrasteinstellungen auch manchmal zu Problemen kommen, die so ähnlich aussehen.
Im Endeffekt sollte sich das mal einer der EBV Leute hier aus dem Forum ansehen...
naja, was meinst du mit klein? Wenn du es mit neatimage entrauschst, dann sinkt wegen der geringeren Detaildichte immer auch die Dateigröße. Die Maße finde ich jetzt ganz ok, bei annähernd quadratischem Format eine Seite 750p zu haben.
Rauschen kann man dann wirklich ausschließen. Hast du mit Tiefen-Lichtern gearbeitet? da kann es mit Kontrasteinstellungen auch manchmal zu Problemen kommen, die so ähnlich aussehen.
Im Endeffekt sollte sich das mal einer der EBV Leute hier aus dem Forum ansehen...
Gruß
Fred
Re: Hufeisenazurjungfer
2009-08-13
Alexander Fischer
Ich habe in CS4 eine Auto - Tonwertkorrektur gemacht, dass war das einzige was ich mit Photoshop gemacht habe.
Kann es daran liegen?
Kann es daran liegen?
_______________
gruß
Alex