Zitat: "Liebe Forumsmitglieder! Ist das den Spendern gegenüber nicht unfair? Als Nichtspender darf ich so 4 Bilder pro Monat hochladen, als Spender bekomme ich für meine monatlichen 50 Punkte jedoch gerade mal 2,5 Bilder pro Monat hin. Passt irgendwie nicht so.... LG P.S.: Fände eine andere Regelung besser. Wenn sich Leute schon nicht finanziell beteiligen wollen/können, so kann man das wenigstens so managen, dass diese mehr kommentieren müssen um die gleichen Rechte wie Spender zu bekommen. |
Sorry für die momentane Verwirrung, aber das Problem des Nicht-Hochladens sollte bis morgen vormittag beseitigt sein!
Grüße
Andreas
Mein letzes Foto war am 03.07.2009 und seit 4 Wochen geht gar nix mehr . Also irgendwie ict nichts mit einem Bild pro Woche.
LG Erich
Nur noch mal zur Klärung - auch wenn Uwe das schon beschrieben hat :
"Nichtspender": hartes Limit von 4 Bildern monatlich im Wochenturnus, wobei trotzdem Punkte durch Kommentare erworben werden müssen, um das Limit auszuschöpfen.
"Spender": keinerlei Limit (ausser der Bitte um eine freiwillige "Selbstkasteiung" auf 1 Bild pro Tag), wobei auch Punkte durch Kommentare erworben werden müssen.
Grüße
Andreas
Nichtspender bekommen ebenso 50 Punkte, können also 2,5 Bilder einstellen.
Das eine Bild pro Woche ist eine Beschränkung für Nichtspender, keine Besserstellung der Nichtspender. Nichtspender haben das Limit gar nicht erst, und das Punktsystem greift bei beiden.
Damit würde ich in jedem Fall warten, bis ich aussagekräftige Zahlen darüber habe, wie sich die durchschnittliche Länge der Kommentare seit Einführung der 20-Punkte-Regel entwickelt hat. Das könnte (!) nach hinten losgegangen sein.
Ansonsten ist die Hauptgrund für die Neuregelung, die Bilderflut am Monatsanfang einzudämmen und besser auf den Monat zu verteilen. Die war wahrscheinlich ein unerwünschter Nebeneffekt der alten Regelung.
Gruss, Uwe