Höckerschwan ND
© Stefan Huwiler
| Eingestellt: | 2006-01-20 |
|---|---|
| SH © | |
| Größe | 86.4 kB 820 x 534 Pixel. |
| Ansichten: | 7 durch Benutzer284 durch Gäste459 im alten Zähler |
| Rubrik Vögel: | |
Meiner..
2006-01-22
[Benutzer #16454]
..Meinung nach, wurde hier u.A. am Farbton und auch an der Farbsättigung etwas heftig *gedreht*.
Gruß
Lothar
Seltsames Wasser
2006-01-21
Helmut Lammertz
ergibt sich aus verschiedenen Lichtsituationen und der anschließenden Schärfung in der Bildbearbeitung. Ich habe Bilder, die sehen aus als ob der Vogel in Öl schwimmt. Vielleicht sollte man versuchen nur den Vogel zu schärfen und das Wasser so lassen wie es ist. Die Uferlinie nicht im Bild zu haben ist dort nahezu unmöglich. Also auf zu neuen Ufern - bloß wo ?
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Die Uferlinie
2006-01-20
Lukas Thiess
stört eigentlich nicht, die starken technischen Mängel schon mehr.
Das Motiv ist sehr schön eingefangen, ich könnte mir den Schwan auch weiter rechts im Bild und nicht so mittig vorstellen,... na ja... zugegeben, in so einer Situation denkt man nicht unbedingt an die Gestaltung, sondern an den richtigen Augenblick. Den hast du zweifelsohne exakt getroffen.
Das Motiv ist sehr schön eingefangen, ich könnte mir den Schwan auch weiter rechts im Bild und nicht so mittig vorstellen,... na ja... zugegeben, in so einer Situation denkt man nicht unbedingt an die Gestaltung, sondern an den richtigen Augenblick. Den hast du zweifelsohne exakt getroffen.
Gruß Lukas
die
2006-01-20
Thomas Marth
Überstrahlungen und die leichte Unschärfe sind nicht so schön. Wenn das Original diese "Mängel" nicht aufweist ist das Bild ein sehr schöner Treffer. Die Landung des Schwan's wurde sehr gut erwischt.
VG
Thomas
VG
Thomas
.
2006-01-20
Uwe Ohse
Schön, aber daß das Ufer genau durch den Kopf verläuft ist unglücklich.
Die Überschärfungen und Überstrahlungen liegen wohl am Scan?
Die Überschärfungen und Überstrahlungen liegen wohl am Scan?
Gruß, Uwe