Sehr schöne Ton in Ton Aufnahme. Schärfe, Komposition (diagonaler Bildaufbau) Licht und Stimmung ist wirklich gelungen. Klasse! Viele Grüße: Christoph PS: Komisch, dass so ein Bild nicht kommentiert wird ?!?

Das ist für mich eine der typischsten Kleiber-Posen. Gefällt mir sehr gut. Bildaufteilung ist gelungen. Schönes Portrait! Nur der Hintergrund könnte für meinen Geschmack etwas ruhiger ausfallen und auf meinem Monitor fehlt es noch etwas an Schärfe. Mir stellt sich die Frage, ob das Bild das in der Nähe einer Futterstelle aufgenommen wurde, nicht mit KD bezeichnet werden sollte. Viele Grüße: Christoph

dieses "Gedicht in gelb". Für mich passt alles. Gratulation! Grüße: Christoph

und das mit max. 200mm! Da muss man sehr nah dran gewesen sein oder sehen wir hier einen Ausschnitt? Auf jeden Fall ein schönes harmonisches Bild ohne Gestaltungsfehler. Grüße: Christoph

Hier wurde KEIN Aufhellblitz eingesetzt. Das Licht resultiert aus dem am Boden liegenden Schnee der im übrigen auch den Hintergrund bildet (kein Himmel). Ja, in Süddeutschland haben wir noch so was wie Schnee Original Exif-Daten mit separater mail! Deine anderen Kritikpunkte sind zutreffend. Deshalb habe ich auch zunächst ein Bild das mir persönlich deutlich besser gefällt (Blaumeisenbild auf der Sonnenblume mit demselben Hintergrund - Auch NICHT geblitzt) veröffentlicht, leider erhielt ich zu d

... dass hier die Haubenmeise dazwischenfunkte da fällt mir nicht mehr viel ein: Perfekt, also 6*6 ... bitte mehr Aufnahmen dieser Art! Viele Grüße: Christoph

... und Farbwirkung dieser Aufnahme. Auch der hier gewählte Hintergrund gefällt mit recht gut auch wenn etwas unruhig, dafür aber umso natürlicher wirkt. Der Falter sitzt mir etwas zu mittig und die Stellung der Flügel erscheint mir etwas unglücklich (das vorderer Flügelpaar "schneidet" in das Auge des Falters). Für eine Freihandaufnahme eine gute Leistung - der Einsatz eines Stativs hätte sich gestalterisch jedoch gelohnt. Trotzdem: Mal eine andere Sichtweise die Ausstrahlung hat. Vie

... warum bekommt diese wunderschöne Aufnahme keine Kommentare? Manchmal habe ich den Eindruck, dass man hier im Forum lieber nichts schreibt als Kritik zu äußern. Aber bei diesem Bild gibt es doch kaum was zu kritisieren!?! Die Bildgestaltung ist perfekt, die Farben wirken sehr natürlich, die Bildschärfe ist gut, insgesamt ist es eine wohltuend ruhige und harmonische Komposition. Ob die Lichter an der Blüte evt. einen Tick ausgefressen sind, mag ich hier an meinem Notebook-Monitor kaum beurteil

... Portrait einer Spechtart, die ich noch nicht mal vom Hörensagen kannte. Hut ab. Es wäre interessant zu sehen, wie das Bild bei bedecktem Himmel (weicherem Licht) gewirkt hätte. Eines verstehe ich an Deinem Kommentar nicht: "... aber der lahme Nachführ-AF meiner Kamera war diesen Anforderungen nicht gewachsen." Meinst Du damit den AF der 30D? Ich hätte gedacht, dass im Wasser hin und her laufende Vögel den AF dieser Kamera nicht überfordern??? Viele Grüße: Christoph

... wunderschöne Aufnahme! Lichtstimmung, Bildaufteilung, Kontrastbewältigung, Schärfe - ich kann mich nicht erinnern, ein besseres Elsternportrait gesehen zu haben. Gratulation.

vor allem auch für die Verbesserungsvorschläge. @ Lukas: Stimmt, das Ästchen könnte man wegmachen (nicht in PS sondern per Säge oder Feile am Baum). Aber ich warte einfach mal ab, da es ein häufiger Gast ist, setzt er sich evt. auch mal besser in Pose. @ Jens: Auch hier warte ich mal, ob er sich kooperativ zeigt und mir bei Gelegenheit mal den Kopf zuwendet. @ Klaus: Das sind genau die Ziele die ich mir für diesen Winter vorgenommen habe: Weniger reine Portraits zu machen und mehr Aktionen der T

Sehr duftige, leichte Blütenaufnahme. Fast schon abstrakt. Sehr schön gemacht. Gruß: Christoph

in allen Beziehungen! Gratulation!

Faszinierende Schärfe, brilliante Farben - schönes Bild!

Hallo Robert, das Bild ist in RAW aufgenommen. Nach dem Verkleinern auf 900 * 602 habe ich es in PS mit 60%, Radius 1 Pixel und Schwellenwert 3 Stufen geschärft. Viele Grüße: Christoph

Hallo Thorsten, das Bild war ursprünglich 3872 * 2592 Pixel groß, ich habe das Bild "proportional" auf 900*602 verkleinert, daran sollte es also nicht liegen. Vielen Dank für Dein Angebot! Ich habe zwischenzeitlich von einem anderen Forumsmitglied einen Tip zum "verlustfreien" Herunterrechnen bekommen. Den werde ich testen, sollte das immer noch nichts bringen, dann werde ich mich nochmal an Dich wenden. Viele Grüße: Christoph

...diese Schmetterlingsportrait. Dazu tolle Farben, sehr gute selektive Schärfe auf das Auge und ein toller Wischeffekt durch die schlagenden Flügel: Toll! Wenn jetzt nur nicht das braune Band an der linken Seite wäre und wenn die verwischten Flügel etwas mehr Platz am linken Bildrand hätten ... Viele Grüße: Christoph

Hallo Thomas (wenn Du der Autor bist), wenn ...herzog@web.de Deine E-Mail-Adresse ist, lasse ich Dir gerne meine Anmerkungen per Mail zukommen, um nicht hier im Forum ewig gleiche Diskussionen führen zu müssen. Gruß: Christoph

schöner Bildaufbau, gute Schärfe: Sehr schön! Viele Grüße: Christoph

an andere Stelle habe ich mich dafür ausgesprochen die Einheistnote für Gestaltung/Motiv aufzuspalten. Dann hätte man sich diese Diskussion vermutlich sparen können. Das Motiv selbst hätte ich bei getrennten Kategorien höher bewertet, in der Kategorie Gestaltung wäre es bestenfalls bei einer 3 geblieben weil die gestalterischen Mängel m.E. deutlich sind: Schwanz ab, Füße ab, massiger Untergrund. Dein Hinweis auf "perfekte Fotos mit Location mit Körperteilen nach Wunsch ..." trifft m.E.

man muss auch schon fast schmunzeln, wie der KB in die Kamera schaut. Gefällt mir gut! Über die Füße ist schon alles gesagt, dass der Schwanz auch verdeckt ist kann man auch verschmerzen. Mich stört allerdings etwas ganz anderes: Wie bei Deinen anderen KB-Portraits ist mir der Stein auf dem er sitzt zu massiv. Man kann einwenden, dass der KB glücklicherweise auch ein massig wirkender Vogel ist, der so eine "Basis" vertragen kann, mit gefallen jedoch "leichtere" Sitzgelegenhei

und Gemütlichkeit strahlt dieses Portrait aus. Schöne gemacht. Mir gefällt auch der dunkle Hintergrund, der noch Struktur aufweist. Und es ist schön, das Rotkehlchen so entspannt sitzen zu sehen. Klasse Schärfe! Gelingt so ein Bild etwa ohne Tarnzelt oder Ansitz???

und schönes Licht zeichnet diese Aufnahme aus. Gefällt mir gut. Was mir auffält aber dem Bild keinen Abbruch tut: Der Sensor ist verdreckt. Beim Scrollen fallen die Flecken auf, einfach mal wieder durchpusten.

wird vor allem durch die tiefstehende Sonne (vgl. Schattenbildung an den Krallen) verstärkt. Die von mir vorgenommene Tonwertkorrektur wird dabei das Rot noch (geringfügig) verstärkt haben. Viele Grüße: Christoph

Ich sehe darin kein Problem, den Fuchs nicht frei vor die Kamera zu bekommen. Für mich besteht der Reiz dieses Fotos gerade darin, dass er in seinem Umfeld mit einer sehr schönen Lichtstimmung eingebettet ist. Auch die Farbstimmung gefällt mir sehr gut. Einzig die etwas weiche Abbildung des Hauptmotives erscheint mir verbesserungswürdig. Viele Grüße Christoph

... der gewählte Aussschnitt. Zu der bereits angesprochenen Problematik möchte ich nichts hinzufügen. Aber hier sollte es ja auch um die Beurteilung eines Bildes gehen. Und die fällt bei mir sehr positiv aus. Die Konzentration auf das Wesentliche verstärkt die Bildaussage. Klasse gemacht. Einzig das etwas unscharfe linke Auge könnte stören.

wie der Kerl sich präsentiert. An der Bildgestaltung finde ich nichts zu meckern, nur die zu starke Komprimierung schadet dem Bild. Die Kontraste sind mir einen Tick zu hoch - ist aber vermutlich bei diesem Licht nicht anders zu machen. Weiter so ... Gruß: Christoph

aber ... könnte das Rauschen nicht durch ein überzogenes Schärfen verursacht worden sein? Gruß: Christoph

Gut Beobachtet! Allerdings kann ich bei diesem Bild den AF nicht verantwortlich machen - hier habe ich manuell fokussiert und die Schärfe eben genau auf das Auge gelegt und deshalb sind eben auch nur die Gefiederteile scharf, die sich in der gleichen Ebene befinden. Danke für Deinen Objektiv-Tipp - der kommt allerdings zu spät: Ich habe seit wenigen Tagen das Nikkor AF-S VR 200-400/4G IF-ED, heute konnte ich erste Aufnahmen machen und ich bin von der Qualität restlos begeistert. Wenn meine künft

allerdings stört mich der dunkle obere Rand im Hintergrund. Hätte man den Aussschnitt etwas tiefer gesetzt wäre er schmaler geworden und das Bein der vorderen Echse wäre nicht angeschnitten.

Hallo Christoph, nein, ich habe das Bild nicht entrauscht. Mit der Schärfe habe ich tatsächlich so meine Probleme: Mein Sigma 4,5/500 hat ein Frontfokus-Problem. Mein AF VR Nikkor 80-400 ist bei 400mm nicht sonderlich scharf und beim Nachschärfen gehe ich sehr zurückhaltend vor. Evt. ist auch eine minimale Bewegungsunschärfe drin. Ich hoffe, das Problem mit der Bestellung des Nikkor AF-S VR 200-400 zu lösen (kommt nächste Woche). Danke für den konstruktiven Kommentar und viele Grüße: Christoph

zu dieser Jahreszeit! Gute Bildaufteilung, Schärfe und Belichtung. Und vor allem: Das so hinzubekommen ist analog mit Sicherheit ganz schön kniffelig. Also Gratulation: Klasse Bild! viele Grüße: Christoph

Tannenmeise, aber mich würde interessieren: Wie kommt es zu diesem Licht? Viele Grüße: Christoph

es zu sehen, wie das Bild wirken würde, wenn man durch Abblendung (Licht war ja genügend vorhanden) versucht hätte, den Taucher im HG schärfer zu bekommen. Für mich stehen beide Tiere in einer Beziehung zueinander, da hätte ich mir den Taucher einfach schärfe gewünscht. Ansonsten wurde schon alles gesagt.