Bachstelze Jungvogel - ND
© Thorsten Stegmann
| Eingestellt: | 2006-01-04 |
|---|---|
| TS © | |
| Scan vom KB-Dia Da Dia-Scanner (zumindest meiner) so viele Schwächen haben (wie man wieder an dem Foto erkennen kann), hab ich hier mal eine seiner Schwächen ausgenutzt! Im Original ist der HG einfarbig. Beim Scan wird bei höheren Gamma-Einstellungen in der Mitte mehr 'belichtet' als an den Rändern. Bei Motiven in der Mitte (rechts ist etwas weggeschnitten) kann man damit das Motiv 'betonen', indem man ihm ein 'Halo', oder wie man es nennen soll, gibt. |
|
| Größe | 170.5 kB 800 x 545 Pixel. |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer374 durch Gäste422 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bachstelze |
| Rubrik Vögel: | |
Interessant
2006-01-05
Lukas Thiess
wäre hier das Original mit einfarbigem HG daneben zu sehen. Wenn der so dunkel sein sollte wie hier in den Ecken wärs für mich wesentlich besser.
Auch die Spuren vom Nachschärfen (insbesondere im Bauchbereich) sind unangenehm.
Auch die Spuren vom Nachschärfen (insbesondere im Bauchbereich) sind unangenehm.
Ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an.
Gruß Lukas
im Kopfbereich
2006-01-05
Thomas Marth
fehlt es doch an Schärfe. Der helle HG gefällt mir ebenowenig wie die Sitzgelegenheit des Vogels. Zudem sitzt mir der Kerl zu sehr in der Mitte.
VG
Thomas
VG
Thomas
eine gelungene Aufnahme!
2006-01-05
Kornelia Kreil
m.e. kann ein scan mit einem digifoto sowieso nicht mithalten. da kann der scanner noch so hochauflösend sein. es wird wohl immer eine barriere zwischen analog und digatler fotografie bleiben. und ich denke, es ist gut so!
trotzdem ist der scanner ein nützliches utensil für analog-fotografen um im web ihre bilder zeigen zu können. man sollte bei der bewertung gescannter bilder nicht so stark auf die qualität des bildes achten, sondern die gestaltung bewerten. mit etwas fantasie kann man durchaus erkennen, ob das originalfoto scharf ist und nicht rauscht. :O)
lg konni