sind klar zu erkennen. Und auch sonst ist für mich die Scanqualität schlicht nicht akzeptabel, daher 1. Die Bildgestaltung hat nur einen Mangel: links sehr wenig Platz. Sonst sehr gut: 4

Gruß Karl

vielen Dank für die ehrlichen Meinungen!

Ich möchte allerdings noch etwas dazu sagen.

@Lothar: Der Bildschnitt...nun ja. Mir war auch die von der hinteren Ente gezogene Welle zu wichtig als dass ich sie hätte vernachlässigen können, und beim Zurückzoomen (um mehr Platz vor der vorderen Ente zu bekommen) wären mir die Enten zu klein gewesen. Deinen Eindruck von nicht vorhandener Schärfe bedauere ich, aber es ist eben schwierig, Dias in adäquater Form hier zu präsentieren. Es liegt aber natürlich hauptsächlich an meiner Bearbeitung, wenn die Schärfe des Originals nicht rüberkommt.

@Kai: die "Verwischer", kleine Wellen, haben nun mal nicht alle die gleiche Richtung, besonders wenn sie durch heftig agierende Enten verursacht werden. Das, was du für die Zusammensetzungszone hältst, sind Spuren der Verkleinerung und Kompression, was ich ja auch schon angesprochen hatte. Die Zusammensetzungszone befindet sich exakt in der Mitte und ist auch im Original nicht mehr zu erkennen, weil beide Teilbilder halt gut aneinandergepasst haben.

Trotz dieser Einwände meinerseits natürlich noch einmal besten Dank für die Kommentare!

Gruß Lukas (der noch viel lernen muss)

.. anundfürsich solche verwischten Fotos gut, wenn sie einen Eindruck von Geschwindigkeit und "Action" vermitteln. Hier ist das aber m.E. nicht ganz geglückt. Einerseits ist der Ausschnitt ungünstig mit der Ente links, die an den Rand des Bildes stösst - bei dieser Geschwindigkeit sollte sie mehr Raum haben. Auch mich stört das Blattwerk (? oder was ist es sonst?) im Vordergrund. Vor allem, dass der Kopf der rechten Ente halb verdeckt ist, gefällt mir gar nicht. Es irritiert mich auch, dass die Verwischer nicht alle die gleiche Richtung haben.
Technisch ist das Bild schon arg verunglückt. Erstens sehen die Farben eher unmoduliert aus - halt Scannerfarben. Zweitens rauscht es zu stark. Und drittens sieht man wohl die "Zusammensetzungszone" der beiden Papierhälften an diesen senkrechten Farbverlaufsstrukturen, besonders über dem Kopf der rechten Ente.

Gruss Kai

...dieses Foto scharf ist in der Orig.DiaVersion, kann ich mir irgendwie nicht vostellen.
Hier in der gescannten Papierbildversion jedenfalls, ist es für mich unakzeptabel. Auch als Foto mit Bewegung kommt es nicht so gut rüber.
einen überlegten *Bildschnitt* sehe ich auch nicht.

Gruß
Lothar

für mich machen gerade die Blätter im Vordergrund den Reiz dieses Bildes aus. Ohne fände ich es langweiliger. Aber scgön, dass jeder eine eigene Meinung dazu hat.
Offenbar leidet das Bild in der Webversion doch unter den Spuren von Verkleinerung und Kompression. Im Original ist es schärfer und mit mehr Details. Schade.

Gruß Lukas

eine interessante Scene, aber irgendwie ist mir zuviel Grünzeugs vor
dem Motiv. Bei klarer Sicht auf die Enten wäre das ein super Foto !!

Gruß
Sven