das frage ich mich auch. Hier im Delta werden täglich Vögel beringt...allerdings stelle auch ich den Zweck der meisten Beringungen in Frage, ja, um ehrlich
zu sein, bin ich eigentlich ein Gegener der Beringung, denn ich glaube, die Verletzungsgefahr für die Vögel steigt beachtlich. Wer kennt schon die
Dunkelziffern der durch einen Ring in Ästern hängengebliebenen und verendeteten Vögel. Auch nehme ich an, dass so etwas am Bein stört.
Natürlich gibt es einige Arten, bei denen es doch interessant ist, wenn man durch
einen Ring erkennen kann, woher sie kommen. Es ist ein kontroverses Thema...
Liebe Grüsse,
Marion

ich möchte ein paar Worte zu eurer Frage: Warum beringt man Dorngrasmücken? sagen.
Es ist wie so oft, die suche nach der Nadel im Heuhaufen. Man versucht etwas über Zugwege, über klimatische Veränderungen und z.B. daraus resultierende morphologische Änderungen zu erfassen (z.B. durch die Klimaerwärmung können ehemals Langstreckenzieher sich zu Kurzstreckenziehern entwickeln ... auszumachen dann an der Änderung der Hand-und Armschwingen). Ebenso lassen sich z.B. etwaige Krankheiten, die die Vögel im Winterquartier erhalten haben feststellen (so z.B. bei Rotkehlchen eine Pilzerkrankung, die verstärkt im Frühjahr, aber im Herbst nur selten auftritt ... hier spielt das Thema Schutz der Zugwege und Winterquartiere eine Rolle). Ein ähnliches Projekt läuft zur Zeit für Rauschwalben, dort werden Federstücken auf genetische Veränderungen untersucht. Das für und wider dieser wissenschaftlichen Zugvogelberingung kann jeder für sich entscheiden, aber was wüssten wir schon über Zugwege, Mauser und z.B. auch über das Zugverhalten (Tag-/Nachtzieher ... Kurz- und Langstreckenzieher) wenn es diese Beringung nicht gibt.
Aus diesem Grund werden die Vögel gefangen, gewogen, gemessen und mit einem Ring versehen. Dabei spielt es keine Rolle ob die Art häufiger oder seltener Auftritt. Generell sind häufige Arten sogar besser für solche Projekte geeignet.
Beringung macht nämlich nur dann Sinn, wenn die Vögel wieder gefangen werden. Die Wiederfangquote bei Kleinvögeln (wie es die Dorngrasmücke ist) beträgt ca. 1 Wiederfang unter 1000 Fängen. Aus diesem Grund sind eben häufige Arten besser geeignet. Und wenn ein Vogel zu schwach ist (was man ja an Fett und Muskel erkennen kann), dann werden diese auch ohne Ring freigelassen.

Das nur ein paar kurze Worte ... möge sich jeder seine eigene Meinung darüber bilden. Ich bin auch ein Tierfreund habe aber gegen eine vergleichsweise schonende Fangmethode (wie sie es mit Japannetzen ist) nichts einzuwenden.

Beste Grüße soweit aus Schweden!

Falco

danke für deinen ausführlichen Kommentar und auch den Kommentar zum Bild! Auch ich habe mehrere solcher Aufnahmen auch von selteneren Vögeln und habe sie nie hier gezeigt, weil es sich um Tiere handelt, die in dem Moment nicht frei in der Natur sind. Diese Aufnahme wird auch wohl die einzige dieser Art bleiben.
Ich habe sie hochgeladen, weil mir der einfarbige grüne HG zu dem Vogel so gut gefiel, da ja leider viele meiner Aufnahmen den unattraktiven Lehm-Gras-Wasser-HG
haben....
Einen liebe Gruss nach Schweden,
Marion