hallo manfred,

ich hoffe, dass ich dir nicht auf die füße getreten bin - das war keineswegs meine absicht.

ich habe deine anmerkung gerade aufmerksam gelesen, und selbstverständlich hast du recht damit, dass natur oft urwüchsig, vielleicht sogar chaotisch erscheint (und in ihrer komplexität auch erscheinen muss!).

dennoch lege ich - und da wird es naturgemäß sehr subjektiv - maßstäbe der ästhetik an ein bild an. sicher kehren auf diesem foto einzelne formen wieder; das habe ich beim betrachten auch erkannt. trotzdem hat das bild - zumindest bei mir - nicht die erhoffte wirkung entfalten können.

das mag aber auch an der technik liegen, die mir leider sofort ins auge springt. selbstverständlich hat auch franz nicht unrecht, wenn er schreibt, dass der technik oft zu großes gewicht beigemessen würde. bloß: ein technisch schwaches bild (in diesem fall wohl eher scan) wird kaum die brillanz eines technisch sauberen erreichen; schlimmer noch: schwache technik steht einer ästhetik oft im weg. heißt in diesem fall: würden die farben klarer, die schärfe besser sein, hätte ich das gesamtwerk vielleicht mit anderen augen sehen können.

vielleicht wäre es korrekter gewesen, mich bei der gestaltungswertung zu enthalten (bin noch neu: kann ich diese bewertung rückgängig machen?) - denn dieses foto deckt sich eben nicht mit meinem ästhetischen empfinden; bloß muss das ja nicht heißen, dass es deshalb schlecht gestaltet ist.

gruß, danny

Den Kommentar von Daniel kann ich nicht widerspruchlos hinnehmen. Mit der Technikbewertung kann ich leben, weil ich weiß, dass das Dia erheblich besser ist und die Mängel im wesentlichen auf meine begrenzten Scanmöglichkeiten zurückzuführen sind. Aber jetzt zur Gestaltung: Worauf kommt es in der Naturfotografie an? Geht es nur darum, Naturelemente zu verdichten und zu isolieren um ihre Schönheit zu betonen oder auch darum, die wirkliche Natur darzustellen? Diese ist eben meistens auf den ersten Blick chaotisch und "unaufgeräumt". In der Natur ist die funktionelle Ordnung wesentlicher als eine vordergründige, erst durch "Weglassen" erzeugte Scheinordnung, die der Fotograf schafft. Angeregt durch eine Austellung vor einigen Jahren auf dem Naturfotofestival in Lünen mit dem Titel "beyond order" (Den Namen des renomierten Naturfotografen habe ich leider im Momnet nicht mehr parat) mache ich häufiger Naturfotos, die sehr detailreich sind, um den Sinn für das funktionierende Ganze zu wecken. Solche Bilder erschließen sich nicht auf den ersten Blick sondern erfordern eine intensive Auseinandersetzung mit der wahren (scheinbar chaotichen) Natur. Thorsten hat schon entdeckt, das es das wiederkehrende Verzweigungsmuster der Äste bei verschiedenen Bäumen ist, das meiner Ansicht nach dieses Bild interessant macht. Diese Verzweigungsmuster sind auch in biologischer Hinsicht von Bedeutung, da sie erst gewährleisten die Blätter erfolgreich im Licht zu präsentieren.Hinzu kommen aber noch die ungewöhnlich dicken Schneeauflagen auf der Schlagseite der Stämme, die einen interessanten Hell-Dunkel-Kontrast erzeugen und im Gegensatz zu den differenzierten Farben der noch vorhandenen Laubblätter stehen, die im Winter ja eigentlich auch nicht mehr vorhanden sind.
MfG Manfred

... na ja.... und was Danny schreibt v.a. was die Schärfe angeht.
Was mir aber jetzt auffällt, ist die Symmetrie der drei Bäume! Alle drei haben an (fast) derselben Stelle einen größeren Ast nach rechts. Ich weiss nicht, ob dieses aufgefallen ist und der Schnitt deshalb so gelegt wurde, aber 'normal' ist das nicht. Trotz des 'Astwirrwars' ist hier eine ungewöhnliche 'Konstante' in der Gestaltung bemerkbar (vielleicht auch erst beim mehrmaligen Hinsehen).... Also: Nicht doll, aber hat was!
Gruß, Thorsten

...aber hier stimmt - zumindest für meinen geschmack - wenig bis nichts. die lichter sind ausgefressen, das bild ist unscharf. eine klare gestaltung erkenne ich ebenfalls nicht (mag aber sein, dass dieses motiv durchaus ein gutes abstraktes bild hätte hergeben können - dann hätte der ausschnitt meiner meinung nach aber drastisch enger sein müssen, z.b ein stamm mit einem angeschnittenen abgehenden ast).
gruß, danny