Hallo Marko, Kevin hat es schon treffend geschrieben. Noch hinzufügen möchte ich das die Kategorie Mensch und Tier in vielen Wettbewerben solche Bilder zeigt. Gruß Volker

nein

Ja, ein gelungenes Bild dem man den Zoo nicht ansieht. So muss ein Zoo Bild sein. Gruß Volker

Hallo Christoph, schliesse mich meinen Vorrdenern an. Für mich sieht es aus wie eine Mischung aus bewegungsunschärfe und Laufendem Motor, könnte das evtl. sein? Gruß Volker

Hallo Pascale, für mich ist es einen Bewegungsunschärfe, die sich allerdings über das ganze Bild zieht. Naja ganz bekommt man es wohl nie in eine Schärfeebene, und das muss ja auch nicht sein. Allerdings würde ich mir schon gerne mehr wünschen. Wenn du natürlich mit einem wackeligen Stativ bzw. ohne gearbeitet hast, wird es noch schwerer zu sagen ob Du verwackelt hast oder ob es der Wind war. Gruß Volker

Ja Pascale, ich kann mich leider nicht allen Vorrednern anschliessen, Kevin hat schon recht Oben Links ist am besten, aber auch nicht wirklich gut. Um nun genau sagen zu können wie man es besser machen könnte, müsste man zuerst wissen ob das Original den Knackscharf ist. Gruß Volker

Ja, sehe ich auch so, es ist wohl ein junger Iltis(der Weiße Saum über den Augen ist noch nicht ausgeprägt). Gruß Volker

Das Ergebnis ist Toll ~ Platzhirsch ~ kein Frage. Aber m.E.: ist das schon mehr als zu viel. Ich bekomme ja schon zu viel wenn mehr als 5-10 Fotografen vor Ort sind. Das diese Szenen was mit Naturfotografie zu tun haben sollen fällt mir schwer zu glauben. Gruß Volker

Hallo Holger, ja diese Diskussion habe ich mir gerade auch mal durchgelesen, und finde die Meinungen recht aufschlussreich. Ich persönlich habe oft Schwierigkeiten mit Aufnahmen die zu Abstrakt sind, aber naja so ist das eben. :) Aber nun zu Deiner Aufnahme, auch wenn die Schärfe am Kopf nicht 100pro sitzt so ist es dennoch ein Tolles Bild. Gruß Volker

Das glaube ich nich nicht Udo, wenn (meine Meinung) dann ist überhaubt die Schnabelspitze im Schärfebereich. Denn der Altvogel kommt ja leicht von hinten und nicht parallel ins Bild, man die ganz gut an der Schnabelspitze des hinteren Jungen erkennen, diese liegt auch nicht zu 100% in der Schärfeebene. Aber nochmal Udo das ist nicht schlimm und stört nicht im geringsten. Das Thema Schärfe und EBV stehen m.E. viel zu oft der Bildaussage im wege. @Markus Wenn die EBV nicht wäre, würde ich bestimmt

Hallo Udo, ja nun wirkt es zwar schärfer aber das gefieder am Kopf sieht nun strohig aus. Wenn der Kopf des Altvogels nicht in der Schärfeebene liegt dann ist das eben so, auch mit EBV lässt sich das nur minimal verbessern. In der ersten Version wirkte es wesentlich natürlicher. Und mal ehrlich die Bildaussage wird dadurch nicht getrübt :) Gruß Volker

Toll, ein wirklicher Blickfang. Übrigens habt ihr schon den süßen Hundekopf gesehen in diesem Bild? Gruß Volker

Ich lese schon seit einiger Zeit, und finde es auch gut das sich so viele einbringen, Klar es ist Diebstahl es ist auch Kriminell, und es ist auch richtig das man gegen diese Personen (soweit möglich) vorgehen muss. Aber am ende ist eines ganz wichtig es gibt keinen 100% Schutz wenn ich Bilder öffentlich ausstelle. Ich sage extra öffentlich denn auch das abfotografieren und verbreiten im Internet ist nicht legal. Wer allerdings annähernd 100% erreichen möchte der lässt die Bilder am besten auf s

a und i Gruß Volker

Hallo Dirk, ich gebe Dir recht es ist nicht wirklich ein Naturdokument, da (und das ist meine persönliche Meinung) es in unseren breitengraden eh keine Naturdokument gibt (wir also der Mensch habe überall unsere Finger im Spiel). Von dem Standpunkt her habe ich mit der Aufnahme kein Problem. Aber nun zur Aufnahme selber. Es reicht für mich ein einziges Wort: Großartig! Glückwunsch und Gruß, Volker

Herzlichen Dank für Eure Kommentare. Zur Info: es war der frühe morgen so um ca. 07:25Uhr. Gruß Volker

Hallo Hans Helmut, eine feine Aufhame zeigst Du hier. Ich habe aber noch eine Anmerkung zur Landung, als ich dort vor Ort war konnte ich dies so nicht beobachten, vielmehr war es so das sie beim Landen sich immer um ein paar Meter verschätzt haben. Dann sind sie wieder aufgefolgen und 2-3 Meter weiter zum richtigen Nest. Das ist uns die wir da waren allen aufgefallen und wir haben uns doch sehr darüber gewundert. Gruß Volker

ich würde auf einen Zwergtaucher tippen. Gruß Volker

Hallo Manfred, sehr natürliches Bild, zum einen einen durch das Umfeld und zum anderen duch die Farben. Das Schwarz ist aber eher ein Grau oder sowas in der Art. Aber das stört mich nicht wirklich extrem. Gruß Volker

Immer wieder estaunlich sofort in der Vorschau erkennt man den Fotografen. Gestaltung, Farben und Schärfe sind für mich Top. Gruß Volker

Hallo Sven, ich habe es ja schon auf Deiner Seite gesehen. Die Winterstimmung kommt duch den Schnee und die kühlen Farben sehr gut rüber. Gefällt mir richtig gut. Gruß Volker

Ein hauch von nichts dachte ich sofort bei diesem Bild. Ich denke das es auf einem Beamer oder noch besser auf Papier richtig gut wirkt, aber hier ist es doch sehr klein. Das liegt aber am system 1000px sind eben nicht viel für ein Panoramabild. Gruß Volker

Hallo Michael, eine Aufnahme zeigst Du hier wo ich mhh sage. Zum einen finde ich die Gestaltung prima, zum anderen stört mich aber das der Kopf und das Rücken Gefieder bei mir sehr drahtig rüber kommen. Es wirkt ein wenig überschärft. Gruß Volker

Motiv und Pose sind toll, auch die Ausarbeitung überzeugt mich. Es gibt aber auch 2 punkte die mir nicht gefallen. Zum einen der unschöne ast der dem kleinen aus dem Rücken wächst, und zum anderen der strukturlose HG. Gruß Volker

ja viel besser Michael. Gruß Volker

Hi Michael, der Himmel ist gut, der Schnitt gefällt mir und die Belichtung ist auch OK. Was die aber nicht gelungen ist, ist die EBV. Der Reiher ist fast komplett mit Treppchen versehen, vielleicht überarbeitest Du es noch mal. Gruß Volker

Tja kein schlechtes Bild, aber eine Interessante Aussage "Sonnenaufgang ist EBV". Nun ja wenn es wirklich alles per EBV gemacht worden ist dann gebe ich Manfred recht. Und die Einstufung ND ist dann auch Falsch. Zugleich muss ich dann aber auch sagen Hut ab, denn dann wäre es sehr gut gemacht. Ich bin gespannt auf deine Info´s. Gruß Volker

Der Bildaufbau ist prima, und die Szene ist auch gut. Aber warum nur knapp 90KB die Qualität leidet doch sehr darunter. Gruß Volker

Hallo Ralf, eine tolle Doku zeigst Du hier. Für mich das beste Bild der Serie, da man ein ungewöhnliches paar sieht. Gruß Volker

Nun sehe ich Dich auch mal :) Viel Spaß weiterhin beim Fotografieren. Gruß Volker

Ich bin dabei! (F, Sa,So) Gruß Volker

So dritter und letzter Versuch. Es soll Wildpark Granat heißen. Volker

Die Aufnahme ist im Wildpark Grant entstanden. Volker

@Manfred Tja gute Frage, ne Spaß bei seite der Ohrpinsel ist an diesem Ohr wohl nur ein Pflaum der selbst beim RAW nicht zu sehen ist. Ich werde in den nächsten Tagen noch Bild online stellen, dort ist der Pinsel zu sehen aber er ist halt kleiner und feiner. Gruß Volker

Wünsche und die Möglichkeit des machbaren gehen oft auseinander. Mich stört die Unschärfe nicht, ich finde das Bild so wie es ist großartig. Aber, dennoch kann sich jeder wünschen dass es anders(nach seinem Geschmack) wäre. Ob dies nun Technisch machbar ist oder nicht tut dabei erstmal wenig zur Sache. Wenn ein Bild (egal welches) von einem der die Technik nicht kennt und sich auch gar nicht dafür interessiert sieht entscheidet nur sein Geschmack, und sonst nichts. Klar sollten die hier schreibe

Die obere Hälfte ist (auch wenn es hier nicht so wirkt) eine Spiegelung. Diese wurde nicht gestempel, sie ist schon vorhanden.