ich sehe das ähnlich wie Du, die Auswirkungen der KI auf die Fotografie werden wir wohl in der nächsten Zeit noch mehr spüren und ich habe da kein gutes Gefühl.

Ich hatte da mal einen Artikel auf der Website unseres ornithologischen Vereins geschrieben: https://www.ornithologischer-verein-halle.de/ki-generierte-bilder-von-voegeln/

Es ist ja nicht nur so, dass man nicht mehr vertrauen kann, welche Bilder echt sind und welche nicht. Die Gefahr besteht, dass irgendwann im Netz mehr KI-Bilder stehen als echte. Das Wissen über die Natur geht sowieso immer mehr zurück, irgendwann glauben die meisten, Wiedehöpfe brüten in Nestern. Das ist übrigens TerraX 2024 passiert, die haben in einem Beitrag ein KI-Bild von einem Wiedhopf am Nest gezeigt, siehe https://www.facebook.com/ZDFte [verkürzt] du-es-erkennen/790457819826964/

Viele Grüße

Wolfram

schon erstaunlich wie "gut" die KI Bilder inzwischen sind und das
mit einem freien Programm. Fotos als "Beweis" fallen zukünftig definitiv weg.
Problematisch wird das für Menschen, die von der Fotografie leben.
Für mich als Hobbyfotografin hat die Naturfotografie ja noch einen anderen Aspekt:
nicht nur die Bilder machen, sondern das Erlebnis der Fotografie.
Motive finden, mit dem Licht spielen, den richtigen Bildausschnitt finden und einfach in der Natur sein.
Deshalb wäre KI für mich keine Option. Höchstens mal als kleines
Helferlein, um einen störenden Ast zu entfernen, was man vorher
mühsam mit dem Stempelwerkzeug gemacht hat.

Das Eisbären nie auf Pinguine treffen, wissen wahrscheinlich die wenigsten.

LG Ute