Hallo Christoph,

die Pose ist klasse.
Jetzt noch ein bisschen mehr Schärfe!!
Aber gafällt mir so auch schon sehr gut!!

Viele Grüße

Mike

Hallo Christoph,
trotz der angesprochenen Mängel ein ganz bezauberndes Bild, und mitnichten
ein Lösch-Kandidat :)
LG Uwe

Hallo Christoph,

leider gefällt mir deine Aufnahme nicht. Licht in den Augen ist kein Muss, aber sehr belebend. Der angeschnittene Schwanz und die fehlende Luft oben sind weitere Punkte, die mich veranlasst hätten, den Löschbutton zu drücken.
Die Gelegenheit bietet sich sicher wieder und dann wird es besser, gerade beim Turmfalken.

Viele Grüße
Oli

Hallo Christoph,

die Perspektive stört mich nicht, und Du hättest Dich ja auch schlecht auf Deine Ausziehleiter oder das Autodach stellen können.
Am ehesten stören die angeschnittenen Schwanzfedern, aber so ist das wohl mit Festbrennweiten. Hättest Du noch Zeit gehabt, ins Hochformat zu wechseln? Dann wäre auch mehr Platz über dem Kopf gewesen. Aber vermutlich konntest Du nur wenige Bilder machen, Du schreibst ja, der Vogel war schon startklar.
Den Ansitz finde ich auch gut, trotz des den Körper kreuzenden Zweiges. Bei den Singvögeln im Forum wird manchmal ein zu mächtiger Ansitz moniert; bei Deinem Bild wirkt der gar nicht so kleine Vogel auf dem filigranen Zweig, den er sich ausgesucht hat, doch ganz gut. Fast denkt man, der Zweig trägt den Falken kaum, und er muss deshalb mit dem Flügel ausbalancieren.

Habe mir das Bild gerne angesehen.

Gruss, Tobias

Hallo Christoph,

das Licht ist sehr schön, auch ist der Vogel gut belichtet und das Gefieder gut gezeichnet.
Durch die sehr tiefe Perspektive sieht er etwas unsymmetrisch aus.
Und natürlich stört der Zweig, der durch den Körper geht etwas.
Auch die Zweige im Hintergrund ragen noch in den Vogel hinein.
Ich denke mit einer höheren Perspektive wäre das Bild noch besser geworden.

Schöne Grüße
Andreas