was für Farben, traumhaft schön.

Viele Grüße
Peter

die Pfützen die in diesem Habitat entstehen sind sehr flach , nur ein bis fünf Zentimeter .
Manche Kröten brauchen diese flachen , sandiges oder lehmiges Laichgewässer .
Wenn es regnet auf diesem Lehmboden bilden sich sofort Pfützen . Dazu kommt die sonnige Lagen die für
Mantissen auch ein ideales Gebiet ist . So treffen hier Ringelnatter auf der Jagd nach Gelbbauchunken ,
Wechselkröten und Mantis aufeinander . Oft ist das Gebiet ausgetrocknet , wüsten ähnlich dann
aber glücklicherweise wieder eine Wasserlandschaft . In Not ist die Mantis nicht , ein bis zwei Meter und sie sitz
auf Fels oder Planze . In Not sind eher die Unken oder Kröten wenn es zu Trocken wird oder die Bagger mal wieder
ihre Arbeit verrichten , was aber wiederum das zuwachsen des Habitats verhindert .

Eine wunderbare Landschaft und doch ein Kampf des Überlebens !

VG

Michael

Ich denke Du hast Deinen Standpunkt in Vergangenheit, wie Du Fotografie für Dich verstehst, betreibst und gestaltest zur Genüge hier klar gemacht.😉

Günther hat das sehr gut auf den Punkt gebracht.

Es bleibt eine Grauzone die nur der Fotograf selbst erlebt hat, wie und was bei einem Bild zusammengespielt hat.

Daher bleibe auch ich bei manchen Bildern skeptisch, werde aber auch nicht deren Authenzität in Frage stellen.🤟

Denn....ich war nicht dabei, also kann und will ich mich nicht zur Entstehung äußern, bzw. irgendetwas mutmaßen.

In Konsequenz heißt das, wir müssen mit dieser Situation leben, in der auch Restzweifel ihren Platz finden dürfen.

Zum Bild selbst...das ist natürlich im ersten Moment eine Szene die so einen Waow-Reflex auslöst.

Anderenseits natürlich auch hinterfragt werden darf.

Dazu bist Du ja laut Deiner eigenen Philosophie stets offen🤟

Darf ich noch abschließend fragen, weshalb Du das nicht als ND deklariert hast ?

L.G Stefan

technisch ist deine Aufnahme ein Hingucker, keine Frage. Das bei solchen Aufnahmen Zweifel über deren Natürlichkeit/Entstehung angebracht sind, ist für mich aber genauso nachvollziehbar! Vermutlich werden hier einige Fotografen diese Gedanken haben, wenn auch nur die wenigsten den Mut finden, dies zu schreiben/anzusprechen.

Aus deinem Portfolio kann man erkennen, das du gerne in Gebieten fotografierst, die wenig, bis sehr wenig Bewuchs haben, in denen u.a. Kröten, Eidechsen und diverse Insekten vorkommen. In solch trockenen Gebieten ist es gut vorstellbar, dass bei starkem Regen einzelne Bereiche plötzlich unter Wasser stehen und so einzelne Tiere entweder über solch flache Pfützen flüchten (Mauereidechse) oder aber in eine Situation geraten, die sie plötzlich von der restlichen Vegetation isolieren. Insofern durchaus Argumente, das dies auch genauso vorgefunden werden kann!

Gerade in diesen Bereichen der Naturfotografie (Insekten, Amphibien und Reptilien) wird aber derart viel beeinflusst und den Vorstellungen des Fotografen nach arrangiert, das solche Aufnahmen wohl immer Zweifel hervorrufen werden!

Ich selbst fühle hier nicht anders, bei vielen Aufnahmen der angesprochenen (Themen-)Bereiche kann ich als Betrachter einfach nicht mehr nachvollziehen, was nun Realität ist und was nach den Vorstellungen des Fotografen arrangiert wurde, um ein möglichst spektakuläres Ergebnis zu erzielen und meist schreibe ich dann einfach gar nichts mehr zu solchen Aufnahmen.

Also, lieber Alex, nimm es niemanden übel, wenn er oder sie Bedenken zu dergleichen Aufnahmen äußert! Auch das gehört für mich zu einem Forum, bei dem andere ihre Eindrücke ja ganz bewußt zu dem geposteten Bild äußern sollen! Wenn du solche Aufnahmen (hier oder sonstwo) veröffentlichst, mußt du auch mit einer gewissen Skepsis rechnen ...;

LG, Günther

VG

Johann

Gruß
Thomas

Ein Klasse Bild für eine Aufnahme ganz klar **** LG Charly

LG Michael

VG

Michael

Gruß, Siggi

Gruß: Uwe