Jo Reuthal
Beigetreten 2009-02-15
Aktivität
Biete oben genanntes Objektiv an, perfekt sitzender AF, kein Back-Frontfokus, kein Pilz oder verölte Lamellen, ausser an der Gegenlichtblende kaum Gebrauchsspuren und auch dort nur minimal . Lasst euch von der vermeintlichen Lichtschwäche nicht täuschen da es auch Offenblending noch sehr gute Ergebnisse liefert ist das eher marginal, es ist auch "Freihand" bis ca 450 mm noch sehr gut zu benutzen und liefert sehr gute Bilder. Ich verkaufe es weil ich doch eher aus Street/People aus bin
Hier mal ein paar "banale" Enten in etwas anderer Umgebung als auf dem Parkweiher. Die Entenmutter hat gut getarnt ihre Halbwüchsigen gegen den Strom den Bachlauf hochgeführt.
Hier habe ich nur die Wasseroberfläche von störenden Objekten wie Federn , Blättern. etc. gesäubert, ansonsten ist an dem Bild wenig EBV eingeflossen.
Diese Libelle habe ich Freihand mit dem Tamron 200-500 bei 460 mm ISO 320 f 6,7 gemacht. Zuhause entdeckte ich erst daß sich noch einiges mehr als nur die Libelle dort befand.
Danke Norman "typische" Macros gibt es ja auch zuhauf und irgendwie sehen sie alle gleich aus "gähn"
cu Jo
Hi Arndt ,
und danke, ich habe diesen Schnitt mit Absicht gewählt weil ich von den konventionellen "Macros" mal ein wenig weg will und um zu zeigen daß so ein Bild auch im Panoformat ganz gut wirken kann, aber das ist sicherlich Ansichtssache .
cu Jo
Es war viel "störendes" drumrum was ich konsequent "weggeschnitten" habe weil ich nur das "blau" haben wollte Ich geh aber nochmal los die Tage . War halt auch mein erster Versuch mit der neuen Kamera .
cu Jo
..machte sich diese kleine Spinne langsam auf zum Frühstück. Habe heute mal eine ganze Serie von der "Jagd" dieser Spinne gemacht !
Gefällt mir auch ausserordentlich gut, immer nur die "Breitseiten" von diesen Flugkünstlern langweilen mich doch langsam sehr
cu Jo
Gut kopiert bei "Wiki" (o.Ä.) Das Bild gefällt mir recht gut aber bei der Beschreibung hätte mich mehr die Technik und der "Fundort" interssiert als eine copy&paste Artenbestimmung aus dem Lehrbuch
Gut kopiert bei "Wiki" (o.Ä.) Das Bild gefällt mir recht gut aber bei der Beschreibung hätte mich mehr die Technik und der "Fundort" interssiert als eine copy&paste Artenbestimmung aus dem Lehrbuch
Also für mich nicht mehr als ein Schnappschuss im vorbeigehen !Tut mir Leid aber keine gescheite Perspektive, kein gutes Licht, das dunkle am Kopf fast abgesoffen und der Rest beinahe schon Überschärft !
mfg Adi
Oh sorry, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen , ich habe jetzt aber eine Seite gefunden anhand derer ich die Libellen zukünftig besser bestimmen kann, ausserdem ist ein relativ lichtstarkes Macro im Anmarsch (Tamron 90 mm F 2,8) womit ich hoffe demnächst bessere Bilder machen zu können !
cu Jo
Moin Dirk,
das würde heissen alle Bilder die das nun mal gegebenen Sonnenlicht ausnutzen sind nicht so toll und man soll lieber im Dämmerlicht fotografieren damit man keine Reflexionen in z.B. den Augen hat ? Morgens habe ich leider noch keine Libellen entdecken können bis Dato ,deshalb habe ich ja gewartet bis sie anfangen sich in der Sonne zu wärmen ! Mir persl. gefallen gerade diese Reflexionen in den Augen und noch besser hätte ich gefunden wenn ich mich darin spiegele, aber das wird wegen d
Ich bin doch nicht böse wegen Kritik, dafür bin ich hier und ich will mich ja weiterentwickeln und DAS kann ich nur mit Kritik , nur so völlig ohne Kritik bin ich dann etwas verwirrt
Zumindest die Farbsäume an den Flügelrändern sind meines Erachtens nicht CA bedingt sondern lassen die Flügeloberseiten , die schon sehr blau sind durchscheinen . Ich habe ´ne ganze Weile überlegt ob ich das per EBV tilgen soll bin aber zum Entschluss gekommen daß es keine CA´s sind, war evtl. eine Fehleinschätzung
Heut mal ziemlich nah drann am grossen Blaupfeil (berichtigt) . Nach dem ich seinen Lieblingsplatz ausbaldobert habe, hab ich mich bzw. die Kamera direkt dort positioniert (ca 12% Neigung zum See) als mein Hirn beinahe gar war hat sich Majestät Libelle dazu herabgelassen ca 10cm vor meinem Objektliv zu landen um sich mal genauer das "komische Teil" anzugucken
Dieses Pärchen musste ich in indiskreter Weise auf der Wiese beim Liebesspiel beobachten und fotografieren, ich hoffe ich gerate dadurch jetzt nicht in den Ruf eines "Paparazzi"
cu Adi
ps..die cyanfarbigen Ränder an den Flügelenden sind keine CA´s (wurde schon vermutet !) sondern die Farbe der Flügeldecken !
Schönes Bild aus dem Familienleben der Bienenfresser aber ich finde es links etwas zu eng beschnitten .
Diesen kleinen Flattermann fand ich auf einer Lichtung im Wald. Es bedarf etwas Geduld bis diese Spezies sich dann mal für ein paar Augenblicke zum fotografiert werden niederlässt !
..scheint die Entendame ihrem "Kamikazeerpel" hinterherzuschnattern. Technisch sicher nicht perfekt aber ich finde die Situation recht gut erwischt, den Enten ist übrigens nichts passiert bei diesem Stunt
Chapeau für diese sehr dynamische Aufnahme ! Ich hätte ihn wohl links etwas enger beschnitten aber das ist persl. Ansichtssache !
cu Adi
Kann ich leider überhaupt nix damit anfangen, weder finde ich es innovativ noch interessant sonderen einfach nur "Misslungen" , das gilt übrigens für alle sogenannten "Wischer". Hoffe mich mit meiner Meinung nicht allzu unbeliebt zu machen
Ein unglaubliches Bild ! Angst habe ich vor diesen Wespen nicht aber so nah ranzukommen ist betimmt nicht ganz einfach !
Es war auch mehr ein Schnappschuss von der Gans als ein anspruchvolles Bild ! Wollte es wegen seine "Komik" halt zeigen !
Es sieht doch zum piepen aus wie diese Kanadagans da auf einem undefinierbaren "Etwas" rumkaut und dabei das Auge genüsslich schliesst ? Wie ein Hund mit seinem Lieblingsknochen
Hi Andreas,
der fliegt ne ganze Ecke vor dem Geäst , es sieht auf dem Bild nur so aus als ob er direkt drinne wär
cu Jo
Es rauscht ?..ist mir garnicht aufgefallen ! Mir gings jetzt auch mehr um die Nilgans und weniger um die Wellen im Hintergrund aber werde versuchen beim nächsten mal drauf zu achten ! Danke für das Lob jedenfalls denn bei den ganzen tollen Aufnahmen hier habe ich lange mit mir gehadert überhaupt etwas von "meinen Vögeln" zu zeigen
cu Jo
Ja es ist ein ziemlich kleiner Ausschnitt vom Originalbild,habe ihn leider nicht näher bekommen
Dieses Eichhörnchen habe ich heute auf meiner Pirsch entdeckt, irgendwie scheint es zu grinsen oder ?
Hi,
also der "Vogel" den der Nils gerne gesehen hätte hatte gerade nix mehr frei auf dem Terminkalender . Ja also man hätte sicher noch einiges anderes machen können an dem Bild aber das kann man ja eigentlich immer und fast an jedem Bild , da jeder einen anderen Geschmack hat ! Ich werde dort mit Sicherheit noch ein paarmal hingehen und andere Perspektiven ausprobieren! Ich hätte z.B. gerne ein paar Bilder im Wasser stehend, die Kamera knapp überm Wasserspiegel gemacht..aber dafür war
Super getroffen. knackscharf und auch der Bildaufbau ist völlig OK! Wie weit warst du denn weg von dem Bussard ?
cya Jo