Hallo Christoph,
dein Gimpel gefällt mir sehr gut. Zudem bin ich ein grosser Gimpelfan. Das Bild ist dir
doch auch ohne Sonne wunderbar gelungen. Die Farben sind sehr fein...die Sättigung des Dompfaffs erscheint mit total ausreichend, denn es gibt viele Vögel in der Natur,
deren Brustgefieder auch nur blassrosa ist und nicht so knallig.
Der Bildaufbau sowie HG sagen mir sehr zu. Glückwunsch zu einem optimalen Bild!
Liebe saludos,
Marion

Hallo Christoph,

sehr schönes Gimpelfoto, bei der Brennweite ja schon gigantisch gut ! Die Äste sind wild-life und stören mich nicht, einzig die Sättigung des Rot vom Dompfaff ist mir ein wenig blass. Aber es gibt auch bei Vögeln Exemplare, die nicht so satt gefärbt sind wie ihre Artgenossen, weiß nicht, ob das hier der Fall war. Wie sind deine Erfahrungswerte mit dem "Bohnensack" - habe mir auch schon überlegt, ob so etwas bei Belichtungszeiten unter 1/100s nicht besser als ein normaler Stativkopf wäre. Eine starre Verbindung schwingt ja mehr, als ein gedämpfter Untergrund.

l.g. Manfred

Es ist ja noch gar nicht sooo lange her, Christoph, dass man bei solchen Lichtbedingungen die Kamera gar nicht auszupacken wagte! Jetzt sind wir bisweilen doch schon froh, wenn wir keinen harten Sonnenschein haben. Nicht ganz ohne Grund, denn solch schöne, sanfte Farbigkeit, den Gimpeln entsprechend, kommt gerade unter diesen Berdingungen zustande. Über die Hintergrundzweige muss nicht gesprochen werden. Dompfaffen sitzen ( nein stehen!) in Sträuchern oder im Gezweig. Ein schönes Bild mit noch immer guter Schärfe. Gruß, Wolf

Hallo Christoph,

eine sehr schöne Aufnahme des Gimpels! Die störenden Zweige sind nun mal da, dafür ist es wildlife.
Ich bin wirklich überrascht wie gut die Qualität auch noch mit dem 1,7x TK ist und das bei Iso 1600.
Danke fürs zeigen.

vg Werner

Hallo Christoph,
klar gefällt es :) Schöne zarte Farben, direkter Blick-Kontakt, und der Wasser-
tropfen machen es lebendig.
LG Uwe