18 Euro pro Monat.

Als ich begann mit dem Fotografieren, zahlte ich 18 Franken (= 18 Euro) pro Film Kodachrome 64. Davon habe ich dann etliche gebraucht.

Kosten sind relativ. 18 Euro pro Monat sind ein Klacks gegen alle anderen Kosten, die wir als engagierte Fotografen sonst noch so haben. Und die Programme von Adobe sind so gut, dass sie es wert sind ...

LG Kai

Hey zusammen,
erstmal vielen Dank für die vielen Rückmeldungen und eure Tipps – hat mich echt gefreut, dass so viele ihre Erfahrungen geteilt haben! 😊

Ich habe mir alle Vorschläge in Ruhe angeschaut und zusätzlich selbst noch ein bisschen recherchiert. Dabei habe ich herausgefunden, dass das Adobe Foto-Abo bei jährlicher Zahlung tatsächlich nicht teurer wird – anders als es bei der monatlichen Variante der Fall ist.

Unterm Strich ist das Jahresabo sogar etwas günstiger als mein bisheriger monatlicher Betrag. Deshalb habe ich mich entschieden, vorerst bei Adobe zu bleiben.

Nochmals danke an alle, die sich die Mühe gemacht haben, mir zu helfen!

LG Hans

Hey Hans, ich fand das auch happig. Zum Glück bleibt der Preis wenigstens der gleiche, wenn man von monatlicher auf jährliche Zahlung wechselt, auch wenn das natürlich immer ein enormer Batzen Geld auf einmal ist...

LG
Simon

Hallo Hans
Meine Meinung ist, dass es sich auch für 18 Euro lohnt die beiden Programme zu leasen. Wie oft gibt man im Monat 18 Euro für sinnlose Dinge aus. Photoshop und Lightroom wurden sehr gut weiterentwickelt und lassen fast keine Wünsche offen die Bilder so zu bearbeiten dass sie vernünftig aussehen. Vor allem die Archivierung der Bilder mit Lightroom ist auf hohem Niveau. Selbst einige hundertausend Bilder werden Problemlos archiviert. Es ist eine schöne Sache mit einigen Stichwörtern aus tausenden von Bildern das eine zu finden, welches durch Stichworte in wenigen Sekunden angezeigt wird. Dazu noch die Entrauschungsprogramme DXO oder Topaz, dann muss man nicht mit anderen Programmen liebäugeln. Natürlich hat jeder seinen eingefahrenen Workflow und wird mit dem Programm welches für die Bildbearbeitung genutzt wird zufrieden sein.
Gruß
Rolf

Hallo Hans
Ich nutze seit Jahren Capture One und bin damit sehr zufrieden. Preislich ist es allerdings nicht günstiger als Adobe Lightroom (wohl aber als das Foto Abo aus LR & PS). Benötigst du den Umfang von PS oder reicht LR aus?
Herzliche Grüsse
Fabian

Hallo Hans

Es wäre interessant zu wissen, wie du dich bei all den Vorschlägen entschieden hast.

Gruß Steffi

Hallo Hans,

DXO photolab ist auch noch eine Alternative, vor allen Dingen für die RAW Entwicklung. Die Entrauschung mit KI ist allerdings mit JPG-Dateien nicht möglich. Wenn du mit Ebenen arbeitest, dann ist das eher ungeeignet. Du kannst es zum kostenlosen Testen downloaden.
Ist auch kein Abo.

Viele Grüße

Alfred

Hallo Hans,

ich stimme Stefanie absolut zu. Affinity Photo 2 und auch Capture One sind sehr gute Programme und erschwinglich.

Grüße, Günter

Hallo Hans

Affinity Photo (kein Abo, einmalige Zahlung, zur Zeit 74,99 Euro) und die Brigde (für die Bildverwaltung) von Adobe, die kostenlos ist.
Ich nutze diese Kombi seit Jahren und bin sehr zufrieden.
Allerdings ähnelt Affinity Photo eher Photoshop als Lightroom.

https://affinity.serif.com/de/photo/

Gutes habe ich auch von Kollegen über »Capture one« gehört, ist allerdings in der Anschaffung teuer als Affinity Foto.
Eine kostenlose Alternative, zumindest für den Übergang wäre »Gimp«.
Man könnte sich auch mal »Luminar Neo« anschauen.

Gruß Steffi