72kB sind eigentlich nicht zu wenig für einen so gleichförmigen Hintergrund ...
Ich tippe doch eher auf etwas zuviel Schärfe...

Das Bild ist nicht überschärft, es ist überkomprimiert (das sieht man sehr gut an den 8x8-Blockstrukturen des Hintergrunds). Auch die Artefakte rund um den Vogel sind jpeg-Artefakte.
Schärfe könnte der Vogel für meinen Geschmack eher ein bischen mehr vertragen.

Gruß, Uwe

Der Bildaufbau gefällt mir: Der Spatz sitzt rechts im Bild und blickt mit genug Platz vor dem Kopf nach links. Der Hintergrund ist ruhig und lenkt nicht vom Motiv ab. Allerdings sehe ich die Mängel des Bildes ebenso wie Lothar und Joachim: das Bild ist überschärft, der Rand des Vogels überstrahlt. Vielleicht lässt sich das Bild noch verbessern, wenn die Ursprungsdatei anders bearbeitet wird? (Weniger Schärfe, weniger Kontrast?)
Gruß Jens

Lothar an.
Aber Abgesehen von der Überstrahlung läßt sich da sicherlich ein recht anständiges Bild draus machen. Die Gestaltung gefällt mir.

Gruß
Jaochim

..der ist aber heftig überschärft am Kopf und an der Brust und an der Seite noch dazu heftigst überstrahlt.
Bildschnitt ist gut.