du schreibst, Freihand fotografiert. Somit weiss ich natürlich nicht, ob du ausschliesslich "Ohne" arbeitest, oder eben nur manchmal. Ich behaupte jetzt einfach Mal, du arbeitest auch hin und wieder mit einem Stativ, da sich meine Bildkritik im weiteren Sinne auf die Nutzung eines solchen bezieht. Ich finde das Bild sehr ansprechend und habe bei der Wasseramsel (mit Stativ) das längere Belichten erfolglos ausprobiert. Leider sehe ich keine Infos zu den Aufnahmedaten, an denen man sich orientieren könnte. In diesem Fall wäre meiner Meinung eine Verschlusszeit von einer halben bis zu einer Sekunde optimal gewesen. Und bei solchen Verschlusszeiten sind scharfe Bilder Freihand in meinen Augen nicht möglich, wenigstens nicht bei einer Telebrennweite, Was ich eigentlich sagen möchte. Wäre die Verschlusszeit nur ein wenig länger gewesen, hätte das Wasser für mich die optimale Bewegungsunschärfe gehabt. So ist es mir noch einen Touch zu scharf, Perspektivisch denke ich sogar, dass dieser Aufnahmewinkel für solche Art Fotos geeigneter ist, als eine tiefe Perspektive.

HG Helge

deine Wasseramsel gefällt mir sehr gut! Besonders gelungen finde ich trotz der Draufsicht die Bildgestaltung, weil so der Vogel gut zur Geltung kommt, schön in seinem Wasserambiente eingefangen!
Auch farblich finde ich das Bild sehr harmonisch. Prima gemacht!

Sei lieb gegrüsst,
Marion

was für ein Knallerbild,sehr beeindruckend!!
Wie schön ist der KOntrast zwischen dem Vogel und der tosenden, "weichgespülten" Umgebung,
auch die zurückhaltenden Farben finde ich grandios.
Sehr gut,dass du so viel Platz um die Wasseramsel gelassen hast,
dadurch kommt das Umfeld noch besser zu Geltung.
Mein Vierer **** heute.
Nur weiter so .

Gruss
Otto