Eigentlich ganz interessant gemacht - die Linie im Wasser im rechten Winkel zum Schwanenhals gefällt.
Aber der Hintergrund stört - weniger die Reflexe als vielmehr der durch den Kopf laufende Ast. Ohne den sähe meine Bewertung deutlich anders aus.

Gruß, Uwe

Technisch wurde schon alles gesagt.

Gestalterisch gefällt mir das Bild gut, wobei der Hintergrund etwas zuviel Details zeigt; die hellen Reflexe lenken vom Schwan ab. Ich bin mir natürlich im Klaren, daß das 100-400 nicht viel weiter zu öffnen ist bei 400mm, insofern ist die Machbarkeit eines ruhigeren Hintergrunds in der Situation wohl begrenzt gewesen.

Mit der Position des Schwans im Bild bin ich nicht ganz zufrieden, kann aber auch keine bessere argumentieren.

Maik

der Bewertung von Thomas an. Die Gestaltung finde ich im Grunde nicht schlecht, weiß aber nicht so genau, weshalb sie mich nicht ganz überzeugt. Vielleicht weil der Hals und der Kopf schon zu mittig sind? Der Körper ist im hinteren Teil gut positioniert. Vielleicht hätte die Perspektive etwas gedreht besser ausgesehen, so daß ein wenig mehr von der Seitenansicht dabei wäre. Nicht viel, nur ein bißchen?

Gruß
Joachim

dank für deine anmerkung.
technik - hast du besprochen,was ist bei der gestaltung ?

vg. aus wien

leider ist das Gefieder teilweise überstrahlt und ohne Zeichnung. Die Schärfe am Kopf könnte auch besser sein.
VG
Thomas