"Brust vollgesabbert" und Erklärung dazu fand ich wieder mal höchst interessant, Thorsten! (da EBV nicht gerade mein Steckenpferd ist, interessanter als die Beschreibung der einzelnen Bearbeitungsschritte - du wirst es mir hoffentlich verzeihen!!! ) Ich möchte aber doch mal ganz "aufmüpfig" anmerken, dass MICH zumindest der riesengroße weiße Fleck über dem Kopf des Altvogels stört. Wenn schon EBV: warum dann den nicht wegstempeln?
LG, Pascale

Du gibst der ganzen Geschichte ein bedauerliches Ende... Leider ist es immer wieder so, dass 'Natur' unter fadenscheinige Begründungen 'verbraucht' wird!... Ich möchte nichts 'schön' reden, aber ich könnte mir vorstellen, dass unsere Sicht des Festhaltens eines 'Status quo', sogesehen der konservierende Naturschutz, nicht der 'Natur' entspricht. 'Natürliche Prozesse' sind Veränderung. Dass der Mensch dieses in drastischer Weise beschleunigt hat und viel 'Natur' da nicht mithält möchte ich auch gar nicht im besseren Licht darstellen, sondern könnte mir vorstellen, dass z.B. ein Weinbauer einige km weiter aufgibt und auf seiner Weinbrache ein schöner neuer Lebensraum entstehen könnte, der wiederum anderen Arten zugute kommt, von denen nicht zuletzt Steinkauz, Pirol oder Blutspecht lebt, die sich nach der Rodung der Pappelallee eine 'neue Heimat' gesucht haben könnten..... Wie gesagt, will nichts schön reden und verstehe Deinen 'Unmut'...!

Gruß, Thorsten

möchte ich noch, dass in dieser niedergemetzelten Allee 3 Pirolpaare, 2 Turmfalkenpaare, Blutspecht, diverse Singvögel und eben dieses Kauzpaar brüteten. Und ich vermute, die Allee wurde nur deshalb gefällt, weil die hohen Pappeln zu viel Schatten auf angrenzende Weinkulturen warfen. Die offizielle Aussage war natürlich eine andere - Gefahr für Menschen!!!

gruß alfred

Vielen Dank für eure Bemühungen. Thorstens Version ist recht gelungen, und seine Anmerkung bezüglich Fütterung usw. trifft den Nagel auf den Kopf. Ich habe die Szene festgehalten, aber man sieht nichts nur Rücken und Federn. Alle 3 Jungen kamen durch, und eigentlich wollte ich auch heuer das "Projekt Steinkauz" fortsetzten - mit neuer Ausrüstung. Aber wie gesagt, da der Baum hohl war fiel er und mit ihm eine ganze Pappelalle im letzten Winter der Motorsäge zum Opfer.

...aber auch du bist noch nicht 100% zu frieden. Bevor ich mich an der ersten von Alfreds Version in Sachen Nachbearbeitung versucht hatte, stellte sich fuer mich raus, das ich es mir leichter vorgestellt hatte als es in wirklichkeit war, man weiss es ja nie ganau bis man es nicht selbst versucht hat . Vielleicht findet sich hier ja noch ein User der die 100% Loehsung hat (aber auch EBV hat nun mal seine Grenzen).

Gruss Juan

und nochmal: Es kann natürlich auch sein, dass der Altvogel keiner ist, sondern Jungvogel Nr.4 und gefüttert wurde und dabei von Jungvogel Nr.1 aufgrund der 'Bevorzugung' angegiftet wird... soll ich es noch komplizierter machen?... Hab schließlich zuviel Zeit , irgendwo muss ich damit ja hin!

(Bitte nicht ernst nehmen),

Thorsten

erzählt dieses Foto mir mal wieder mehr, als die bloße Ablichtung der Art - Steinkauz.... Der Altvogel ist auf der Brust 'vollgesabbert'. Die Vermutung liegt nahe, dass er gerade seine Jungen gefüttert hat. Jungvogel Nr.1 (dem ich 'den Kopf geschärft' habe) hat aber wie alle Jungvögel nicht genug sondern verlangt mehr. Der Altvogel, wie viele Elternteile, wirkt 'genervt' und wendet den Kopf ab.... Natürlich eine gehörige Portion anthropogene Interpretation in dieser Sichtweise, aber für mich ein gutes Beispiel, wie ein Foto 'sprechen' kann!

VG, Thorsten