Hallo Thorsten,

ja, Nummer 4 wird schwierig.

Das Bild mit dem Lebensraum stelle ich mir so vor, daß ich entweder Grünzeug oder Boden mit im Bild habe. Alleine für den Größenvergleich wäre das sinnvoll.

Und Nummer 5 könnte ein Bild von Meduse an der Nähe eines Schwamms sein.

Gruß, Uwe

für die Ausführungen zum Bild! Das 'Schrotflintenverfahren' sehr guter Begriff... und es hat funktioniert! Von den vier weiteren Bilder, die Du noch gerne hättest, hast Du doch schon ein: Dieses! Das Pelagial (Freiwasser) ist der Lebensraum der Meduse... Das letzte der vier: Wenn Du das 'draußen' schaffst, dann verleihe ich Dir einen Orden!

Gruß, Thorsten

Ja, das ist es, worüber ich bei A gesprochen habe.

Ich habe 2001 die erste Meduse gesehen, und seit 2002 versucht, ein vernünftiges Bild davon zu machen. Damals waren aber weder Tauchfähigkeit noch Ausrüstung diesem Motiv gewachsen.
2003 bekam ich dann _den_ See für solche Zwecke gezeigt - da gibt's die zu Hunderten. Der See hat bloß den kleinen Nachteil, daß ich da nicht hinein darf... Die Bilder 2003 waren nicht so berühmt, siehe 2002.
2004 hab' ich dann in ganz Duisburg nicht eine Meduse gesehen - und gesucht hab' ich ziemlich gründlich (20 KM weiter gab's sie aber). 2005 mit anderer Kamera, mehr Erfahrung und andere Beleuchtungstechnik und anderen Tauchpartners ging es dann.
Glücklicher Zufall war's also nicht ganz.

Andererseits ist es schon ein glücklicher Zufall - die Tiere stehen nicht einen Moment still, sondern sind entweder nach oben oder unten und manchmal noch zur Seite unterwegs, ich mußte aus Taucherlaubnisgründen ziemlich früh morgens ins den See und dann aus Lichtgründen nahe der Oberfläche fotografieren, und dort steht man selbst nicht still - jeder Atemzug, jedes Ausatmen löst selbst eine Bewegung aus. Im Endeffekt hab' ich dann auf das Schrotflintenverfahren gesetzt.

Jetzt möchte ich noch vier weitere Bilder dieser Tiere:
- eines mit Lebensraum
- eines von unten.
- eines, in dem sich das Tier an der Oberfläche spiegelt.
- und eines der Abspaltung der Meduse vom Polyp ("Well you gotta have at least one hard to achieve goal in life" - Alan Cox)

Gruß, Uwe

da hast Du mich ja gerade sehr neugierig gemacht mit Deinem neuen Beitrag im Text-Forum

Das hier ist es, wovon Du bei A) sprichst, oder??? Die Unterwasser-Fotografie ist ein Thema zu dem ich überhaupt nichts sagen kann. Schon eher zu dem Motiv. Das dieser 'Zwerg' auch noch ND ist (hab sie selbst noch nie gesehen) macht das Foto in seiner Art vermutlich wirklich einzigartig! Deshalb beeindruckt mich auch die technische Komponente des Fotos (die ich wie gesagt eigentlich nicht beurteilen kann), aber selbst im Aquarium wäre es wohl nicht besser zu machen... Hast Du es drauf 'angesetzt' oder war es der 'glückliche Zufall'? (Macht keinen Unterschied für das Foto, möchte es nur interessehalber wissen...)

Kurz: Ich bin beeindruckt und schwer begeistert!

Gruß, Thorsten

Ich habe einige aufnahme dieser machart gesehen, aber die allerwenigsten reichen deiner das wasser. Sehr schön machen sich auch die schwebpartikel im wasser! Sehr gut hast du das schwebende motiv aus der mitte gezogen.

5
5

Ligrü
Markus

Man lehrnt immer wieder was dazu, wusste garnicht das es Suesswasserquallen gibt, lebe wohl schon zu lange auf Teneriffa )
Ansonsten schliesse ich mich Dirk´s Meinung an.

Gruss Juan

...noch keine Anmerkung, vielleicht weil das Vorschaubild nicht so spektakulär ausschaut?
Wie auch immer, eine solide fotografische Leistung, prima Gestaltung. Schön auch, daß der HG nicht absäuft,

gruß Dirk