Unbekanntes Fossil
| Eingestellt: | 2023-03-06 |
|---|---|
| Dieses Fossil habe ich bei einer Wanderung an einem steilen Hang in einem Waldgebiet gefunden. Ich weiß nicht was es sein könnte. Beim ersten Anblick dachte ich an einen Tintenfisch, denn auch die gibt es ja schon sehr lange. Dem Gestein nach ist es ca. vor 200 Mio Jahren entstanden. Die Buchenblätter können hier als Maßstab dienen. Vielleicht interessiert euch auch mal so etwas. Gruß Werner |
|
| Technik: | NIKON D80 1/200s, F/8, ISO 160, 70mm (etwa 105mm Kleinbild) Zeitvorwahl, -1 Korrektur, Automatischer Weißabgleich, Multi-Segment-Messung |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 842.3 kB 1400 x 913 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 41 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 61 durch Benutzer346 durch Gäste |
| Schlagwörter: | fossile fruehzeit |
| Gebiet | Thüringen |
| Rubrik Farben und Formen: | |
Re: Unbekanntes Fossil
Stefanie ist auf dem richtigen Weg. Es handelt sich bei deiner Art um ein Fossil aus der Familie der Crinoiden. Ob nun Seelilie oder Haarstern, kann ich aber so nicht sagen. Hoffe, Du hast die Platte mitgenommen. Damit würde ich zu einem Steinmetz gehen, der die Platte von oben langsam abschleifen kann. Gut möglich, dass sich unter dem halbovalen Gebilde die "Blüte" befindet. Dann wäre das ein richtig gutes Ausstellungsstück.
Gruß
Re: Unbekanntes Fossil
danke für deine Bestätigung. Die Platte liegt sicher noch dort. Für den langen Rückweg zu Fuß war sie mir zu schwer, zumal sie noch viel größer war als der abgebildete Ausschnitt. Sie liegt an einer sehr abgelegenen Stelle an die kaum jemand mal hinkommen wird. Professionellen Päläonthologen werde ich eventuell die Stelle beschreiben.
Viele Grüße
Werner
Re: Unbekanntes Fossil
Unten links sind zwei Stiele angedeutet. Folgt man einer dieser Stiele nach oben, mündet er in ein gedachtes, auf die Spitze gestelltes Rechteck, das aber nur andeutungsweise zu sehen ist. Der Rest des Fossils liegt unter dem Stein und ist nur schemenhaft und mit viel Fantasie erkennbar.
An einigen Stellen in Deutschland gab es ja mal vor Millionen von Jahren ein tropisches Meer. Da ich ganz ähnliche Funde schon im Naturkundemuseum in Mainz gesehen habe, würde ich auf einer Seelilie tippen.
Hier kannst du das Aussehen einer Seelilie mal abgleichen:
https://www.muschelkalkmuseum. [verkürzt] galerie/echinodermen/seelilien/
Achte mal auf die Stiele der Seelilien, die auch aus meiner Sicht auf deinem Bild zu sehen sind.
Du kannst auch mal den Suchbegriff »Seelilie Encrinus liliformis« im Internet eingeben.
Ich bezeichne mich nicht mal als Laie bei Fossilien. Was ich geschrieben habe, ist nur auf Grund der angedeuteten Form eine Vermutung.
Re: Unbekanntes Fossil
Viele Grüße
Werner
Re: Unbekanntes Fossil
Danke für deine Antwort.
Jedoch müßte die Seelilie doch ziemlich groß gewesen sein.
Ja.
Was du auf deinem Bild zeigst, sind recht kleine Exemplare, sollte es sich um Seelilien handeln.
Allerdings gab es in grauer Vorzeit auch andere Seelilienarten unterschiedlicher Größe.
Die Platte mit den Seelilien in Mainz war etwa 2 Meter hoch und einige Seelilien haben diesen Platz von der Länge her voll ausgefüllt.
Re: Unbekanntes Fossil
Gruß Werner
Re: Unbekanntes Fossil
Nachtrag:
Die verlinke Seelilienplatte ist wohl 18 Meter lang.
https://www.urweltmuseum.de/urweltmuseum/zoo/seelilien/
Früher war so manches größer - wie z.B. die Libellen
Soweit ich weiß, hatte die Größe auch mit einem anderen Luftgemisch in der Urzeit zu tun.
Mit der heutigen Luftgemisch könnten diese Monster nicht fliegen.