Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2005-08-31 |
|---|---|
| TS © | |
| Ein weiteres Bild aus aus der erfolgreichen Reihe ' zentral präsentierte Motive mit unruhigem Hintergrund'  Aufgrund 'unglücklicher' Umstände ist mir hier leider der gewohnt störende Hintergrund nicht ganz so gelungen, wie in meinem letzten gezeigten Bild Bitte verzeiht den gehässigen Unterton der Einleitung, ist wirklich nicht böse gemeint! Ich habe nur leider noch nie verstanden, warum sooooooooooo viele Bildern, immer und immer wieder, denselben Kommentar erhalten, der sich in erster Linie oder gar ausschließlich mit dem Hintergrund oder der Position des Objekts im Bild befassen..... diese Fotos sind doch in erster Linie geschossen und hier präsentiert worden, weil es auf das gezeigte Objekt, das Tier, die Pflanze oder sonstwas ankommt, der/die/das sich im günstigsten Fall noch durch Besonderheiten im Verhalten, Bewegung, Lichtverhältnisse, selten festgehaltene Momente usw. ... kurz: Ungewöhnliches auszeichnen! Hintergrund und Position sind daher für mich eher 'Randnotizen', die auch erwähnt werden sollten, ohne Frage, nur.... für mich ist es so, dass dieses ist, was es ist: Umgebung! Und daher dem eigentlichen Motiv untergeordnet! Sorry, ich bin mir bewusst mich hier gerade schwer unbeliebt zu machen und möchte damit niemanden angreifen, sondern schlicht und ergreifend meinen persönlichen Eindruck der vergangenen Monaten im Forum darstellen. Zu diesem Bild möchte ich, um auf dem gehässigen Niveau zu bleiben, betonen: Ich weiss, ich 'lehne' mich mit dieser bewusst gehässigen Beschreibung 'stark aus dem Fenster'. Ich verstehe, wenn man aufgrund dessen jetzt 'auf mich einhaut', .... genauer gesagt: Ich bitte quasi darum. Meine Motivation zu dieser Beschreibung ist aber eigentlich nur meine sehr starke Verwunderung bis hin zum Unverständnis, immer wieder selbst erhaltener und bei den Fotos anderer gelesener Kommentare, die bei mir den Eindruck hinterlassen haben: Naturfotografie = perfekte Bildgestaltung, egal was abgebildet wurde..... Es gibt offenbar irgendwo EIN perfektes Naturfoto, dem man im Punkto Position des Objektes im Bild und freigestelltem Hintergrund möglichst nahe kommen muss, egal was fotografiert wurde, sonst erhält man den entsprechenden Kommentar, dass man von diesem Ideal abweicht! Es geht mir überhaupt nicht um *, die sind mir sowieso egal! Vielmehr möchte ich meiner Verwunderung Ausdruck geben, weshalb (für mich) Nebensächlichkeiten in der NATUR-Fotografie (nicht unbedingt in der sonstigen Fotografie, wo man Einfluss darauf hat) hier für meinen Geschmack sehr häufig überbetont werden! Nichts für ungut.... verhaut mich... beschimpft mich, ich kanns ab! Soll heissen: Bitte schreibt ehrliche Kommentare zu dem von mit empfundenen Eindruck,.... auch wenn ich eher vermute damit ignoriert zu werden. Wollte schon lange mal meiner Verwunderung zu dem Thema 'freien Lauf' lassen und möchte natürlich nicht die auch in meinen Augen überwiegend hervorragende Kommentierung hiermit 'angreifen'..... Es gibt sehr viele Kommentare, die von der oben beschriebenen Form abweichen, einen herzlichen Dank dafür! Beste Grüße, Thorsten |
|
| Größe | 144.4 kB 677 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer172 durch Gäste454 im alten Zähler |
| Rubrik Wirbellose: | ![[ND]Kreuzspinne](data/p/3/19784/135x90.jpg)
|
Ich gehe bei diesem Forum davon aus, daß neben der Ablichtung von Tieren und Landschaften die fotografische Bildgestaltung eine große Rolle spielt. Wenn man sich hier einmal die Bilder genauer ansieht, wird man schnell feststellen, daß diese häufig auf einem verhältnismäßig hohen Niveau sind. Sie können ohne weiteres mit Bildern mithalten die man in den unterschiedlichsten Publikationen zu sehen bekommt. Die Mehrheit liegt weit über dem, was in anderen sogenannten Fotoforen gezeigt wird.
Auch die Beurteilung der Bilder hat in diesem Forum ein erheblich höheres Niveau. Während in anderen Foren jeder halbwegs erkennbare Schmetterling bejubelt und mit höchster Punktzahl belohnt wird, legt man hier im Allgemeinen doch schon Wert auf eine gute Bildgestaltung. Gute Bildgestaltung ist keine subjektive Angelegenheit, sondern es gibt ganz einfach Indikatoren, die den Unterschied zwischen gut und ‚nicht so gut’ ausmachen. Ob ich als einzelner Bildautor das dann genauso sehe ist etwas ganz anderes.
Selbstverständlich hat jeder die Freiheit, seine Bilder so zu gestalten, oder auch nicht, wie er es für richtig hält. Man muß ja immer berücksichtigen, daß es sich hier, zumindest überwiegend, um Freizeitfotografen handelt. Unter diesem Aspekt muß man auch bedenken, daß sehr unterschiedliche technische Voraussetzungen herrschen. Andererseits muß ich jedoch sagen, wer sich in so einem Forum der öffentlichen Kritik stellt, der muß dann auch Dinge aushalten, die ihm vielleicht nicht so schmecken. Erst durch die Kritik, damit meine ich natürlich fachliche Kritik und nicht „[B]uhi wie toll, das möchte ich auch mal fotografieren. Was ist denn das?[/B]“, wird es mir möglich mich zu verbessern. Dann werden auch die Kritiken automatisch besser. Ich muß das natürlich alles auch wollen.
In diesem Forum wird m.E. mehr erwartet als das einfache Ablichten tierischer Zufallsbekanntschaften. Einfach fotografieren was gerade vor die Linse kommt, egal wie’s aussieht, und womöglich später noch fragen „[B]ich hab heute diesen schönen Käfer fotografiert, weiß aber nicht was es ist[/B]“, kommt hier wohl nicht so gut an. In diesem Forum setzt sich die Mehrheit doch schon sehr stark mit dem Objekt und den fotografischen Grundlagen auseinander.
Abschließend gebe ich Dir grundsätzlich Recht was Punktvergabe betrifft. Andererseits ist es doch auch erfreulich, wenn man neben guten Kommentaren auch noch hohe Punktzahlen bekommt, die letztendlich ja auch wieder Zustimmung sind. Wenn ich mir dann allerdings andere sogenannte Fotoforen ansehe, in denen wie oben erwähnt, fast ausschließlich Höchstpunktzahlen vergeben werden, bzw. niedrige Punkte als persönliche Beleidigung und mangelnder Sachverstand angesehen werden, dann bin ich voll Deiner Meinung, daß die Punkte nichts bringen.
PS die indirekten Kommentare sind nicht im Kindergarten entstanden, sondern entstammen sinngemäß besagter Fotoforen.
wieder einen doppelten Kommentar erzeugt! Ich bitte daher die Administratoren, so sie hier vorbei schauen, den doppelten Eintrag zu löschen!
Was ich nochmal aus Hans-Jörgs Kommentar betonen möchte und daher unterschreiben möchte: .... (zu HG und Position im Bild)....es KANN Sinn machen..... mein Eindruck der Kommentare über die letzten Monate vermittelt aber leider eher den Eindruck:... es MUSS!....??!!
Thorsten
Genau das ist der Punkt, den ich hier angesprochen habe, auch wenn meine Beschreibung dabei als 'bewusste Provokation' eher einseitig ausgefallen ist. Mir 'missfällt' (um es mal in einem direkten Ausdruck zu forumulieren), die 'pauschale' Kommentierung von Hintergrund und Position im Bild, ungeachtet des Motivs oder anderer Besonderheiten des Bildes!
In sofern unterschreibe ich Deinen Kommentar sofort.
Danke auch an Lothar und Mareike!
Thorsten
Genau das ist der Punkt, den ich hier angesprochen habe, auch wenn meine Beschreibung dabei als 'bewusste Provokation' eher einseitig ausgefallen ist. Mir 'missfällt' (um es mal in einem direkten Ausdruck zu forumulieren), die 'pauschale' Kommentierung von Hintergrund und Position im Bild, ungeachtet des Motivs oder anderer Besonderheiten des Bildes!
In sofern unterschreibe ich Deinen Kommentar sofort.
Danke auch an Lothar und Mareike!
Thorsten
In diesem Sinne und nichts für ungut - Hans-Jörg
Mir ist der Hintergrund bei einem Bild sowas von Schnurz........schau Dir meine Bilder an, da hocken die Tierchen ständig auf der Straße. Auch kein attraktiver Hintergrund.......*ggg* Aber ich bin froh, dass ich es überhaupt schaffe sie zu knipsen.
Übrigens ist Dein Hintergrund hier gar nicht unruhig, zumindest nicht in meinen Augen......und die drei Halme bilden schöne Diagonalen, das kannst Du also als moderne Kunst verkaufen
)))))Das Tier finde ich übrigens faszinierend, ebenso Deine Erklärungen dazu! Wollen wir nicht mal gemeinsam auf Fotosafari gehen?
lg
Mareike
Dabei sollte mir doch [U]mindestens[/U] der Anschein von ein wenig Natur hinter dem Motiv (wenn auch in optische Unschärfe gelegt, das ist sehr of nötig) wirklich Recht sein, oder ?
Ich unterschreibe Deinen Kommentar !
