Wir sprechen doch hier von konstruktiver, wertschätzender Kritik, oder ?

Wäre schön wenn mir jemand den Sinn
dieses Satzes unter den Kröten erklären könnte 🤔

Ich hab vollstes Verständnis wenn meine Amphibien nerven, das darf man mir auch klar schreiben.

Alternativ kann man so ein Bild von mir auch ignorieren. Auch damit habe ich kein Problem.

Mit Sahnehäubchen konnte ich leider nichts anfangen,vermute aber die weißen Schuppen waren gemeint.

Wenn der obere Bereich über dem Pilz gemeint war, dann dürften das TWA's sein, die sich in dunklen Bereichen schon mal beim Verkleinern bilden.

Ich denke das dieses Phänomen aber nix neues für eine erfahrene Fotografin ist.

PS: ich kenne das mit konstruktiver Kritik so, daß man gute und weniger gute Passagen erst anspricht, danach in konstruktiver berechtigter Kritik endet, so daß das man immer auf einer wertschätzender Ebene bleibt.

Christine's Kommentar besteht in meinen Augen nur aus Kritik.

Selbst wenn Christine sich an den TWA's stört, empfinde ich die Fragestellung, die noch durch drei Fragezeichen bestärkt werden, irgendwie verdächtigend.

Ich würde mich über eine Aussage: " da ist mit der EBV. vermutlich etwas schief gelaufen " garantiert nicht ärgern, im Gegenteil, wenn dem so ist stehe ich auch dazu.

Ganz nebenbei freut sich doch jeder User auch über die positiven Seiten eines Bildes, statt wie hier zu lesen, gleich mit der großen Keule um die Ecke zu kommen und nur das negative herauszukehren😒

Übrigens, im Leitfaden oben steht sehr schön wie ein wertschätzender Kommentar aufgebaut sein sollte.

Die Fragestellung mit drei Fragezeichen zu unterlegen....OK. da hat vermutlich die Tastatur gehangen🤔 aber das könnte man vielleicht etwas sachlicher ausführen.

So, jetzt genug gejammert, ich hatte heute vielleicht auch nur meinen sensiblen Tag.🥴🙃

Manchmal ist nix schreiben besser als in Rätseln....🤐

So, und jetzt schlaf ich mal drüber😉

Dann können wir über das Stacking reden😉👍

L.G Stefan