Hallo,

nur um tatsächlich die Frage zu beantworten, die gestellt worden ist:

Das steckt das entsprechende Ding in den nächsten zu versendenden Newsletter. Die Funktion brauchte ich anderswo, hier im Forum wurde ich sie wohl eher nicht brauchen.

Gruss, Uwe

Hallo,

Du erlebst gerade die Seiteneffekte des Versuchs, die neue Softwareversion möglichst reibungslos gegen die echte Datenbank laufen zu lassen (wobei das "laufen lassen" schon halbwegs klappt, aber der Teil mit dem "reibungslos" noch etwas Zeit braucht).

Ich hab' gestern abend in der Testumgebung die neue Software aufgespielt, damit ich langsam mal ernsthaft bei mir sonst nicht verwendete Forumsfunktionen (diverse Indexseiten und Wettbewerbe und Bild der Woche und Bild des Tages und ein paar andere Sachen) testen bzw. neu machen kann. Diese Testumgebung teilt sich die Daten mit dem echten System, und die Änderungen in der Datenbank wirken sich auch auf das echte System aus (das ist auch die Absicht dahinter).
Die meisten Änderungen sind so, daß das echte System sie einfach ignorieren kann, und auch bei dieser wäre das erreichbar gewesen, aber da hab' ich der Versuchung, gleich "richtige" Defaults beim Anlegen der Objekttypdefinition zu setzen, nicht widerstanden bzw. gar nicht erst darüber nachgedacht, was diese Defaults bewirken...
Oh, und wie ich gerade gesehen bemerke, hab' ich außerdem nicht ganz den optimalen Default verwendet. Naja, eventuell verzichte ich in Zukunft ganz darauf, im neuen Admininterface läßt sich das leicht einstellen.

Egal, fixed.
So ähnliche Sachen könnten noch mit ein paar anderen Objekttypen anderswo auftauchen. Der Versuch, das anzulegen, wird dann eine wunderschöne Fehlermeldung provozieren (der entsprechende Programmcode ist halt nur in der Testumgebung).

Ein Tipp an die Leute, die wissen, wo diese Testumgebung ist (es ist nicht /beta/): Ich rate davon ab, da in den nächsten Tagen vorbeizuschauen. Ich stricke da gerade das halbe Forumsdesign neu, daher ist es ziemlich broken.

Gruß, Uwe