Hallo Thorsten!

Wenn ich dieses Bild sehe, merke ich wieder einmal, wie sehr ich dich hier vermisse.
Es gibt einfach Leute, die vergisst man nicht ... du gehörst auch dazu ...

LG
Pascale

Hallo Thorsten,
es geht nicht um dieses Bild, sondern um Deine Kritik an meine Person bezüglich meines Beitrages zum Greifvogelabschuß.
Es hat jeder das Recht eine eigene Position zu beziehen. Du, genauso wie ich. Bei Dir ist das schwierig zu überblicken. Erst beziehst Du öffentlich hier im Forum eine neutrale, eher abwägende Position als Kommentar unter dem Aufruf hier im Forum. Dann beschäftigst Du Dich damit, das bekundest Du dort ebenfalls öffentlich. Und genau Das, u. nur Das, habe ich zitiert. Was uneingeschränkt öffentlich gemacht wurde, darf jedermann verwenden. Auch ich.
Ich möchte keinen Streß mit Dir u. garantiere, Deinen Namen zu löschen.
Vielleicht wendest Du Dich bei privaten Gegenmeinungen/Ansinnen auch privat an mich!!!!!!!!
Ich gehe davon aus, daß Du Deinen Kommentar unter dem Sperberbild sofort korrigierst!!!!!!!
Und verkneife Dir bitte tunlichst Mißbrauchsformulierungen., diese Unterstellung geht über Meinungsfreiheit hinaus!!!!!!

Marz G.

Hallo Gerald,

auch nochmal in öffentlicher Form bitte ich um Entschuldigung für einen unüberlegten Schnellschuss und falsche Wortwahl. Tut mir Leid, soll nicht wieder vorkommen. Der Kommentar ist entfernt.

@Pascale
Du triffst den Falschen, ich hatte damit unüberlegt angefangen und Geralds Reaktion ist für mich daher verständlich.

Gruß, Thorsten

@ Thorsten

Na, dann ist es ja bestens, dass ihr das wieder auf die Reihe gekriegt habt. Mit meinem Kommentar wollte ich ja auch nicht Gerald auf den Fuß treten: ich hab's nur überhaupt nicht "geblickt" ...

Ich weiß ja nun nur nicht, ob deine Antwort für andere Klarheit in eure Meinungsverschiedenheiten gebracht hat, oder hast du das an Ort und Stelle nun auch so geschrieben wie hier?

LG,
Pascale

Entschuldigung, Gerald, aber ich habe nicht die geringste Ahnung, was hier vorgeht. Ich sehe hier einen hoch verärgerten Kommentar, der zumindest mit DIESEM Bild absolut nichts zu tun hat. Warum klärst du das nicht hinter den Kulissen mit Thorsten ab? Hier fragt man sich doch nur, was das eigentlich soll.

VG,
Pascale

Hallo Pascale, Günter und Martina,

dankeschön für die Kommentare!

@Martina
>>>Naja, manchmal ist so ein Digiskop schon von Vorteil insbesondere wenn man trotz gutem Foto noch alle Körperteile behalten will<<<

Ich hab alles wieder mitgebracht, was vor er Reise in den Flieger gestiegen ist
Ja... neben einigen Nachteilen ist eine "gesundheits-ungefährdende" Alligator-Fotografie ein klarer Vorteil der Digiskopie

Gruß, Thorsten

Hallo Thorsten,

Klasse eingefangen wie das Auge hier unter dem ganzen "Leder" rausblickt! Und was für ein Blick!, der läßt einen ja gar nicht mehr los! Gefällt mir richtig gut das Bild!
Naja, manchmal ist so ein Digiskop schon von Vorteil insbesondere wenn man trotz gutem Foto noch alle Körperteile behalten will

LG
Martina

Hallo Thorsten,

mal wieder eines Deiner berüchtigt guten Digiscope-Bildern.
Es ist immer wieder auf´s Neue faszinierend und beeindruckend,
die Natur aus dieser Nähe zu betrachten. Vielen Dank dafür !

LG Günter

Coooooooool! Das hat was, Thorsten!

LG,
Pascale