Auch um Dir einen Wink zu geben, das nicht immer alles was freigestellt ist, auch automatisch das bessere Bild ist.

Beide Bilder sind fast unbearbeitet, wovon der Nebel kommt habe ich ja bereits durch den eingestellten Link erklärt.

Gut das es unterschiedliche Betrachtungsweisen gibt, die es auch von meiner Seite zu respektieren gilt.

Schließlich ist es doch die Vielfalt an Geschmäcker und Sichtweisen, die unser Hobby so schön und abwechslungsreich machen

L.G Stefan

Ich denke man soll sich da auch ehrlich machen.

Wir stehen hier weder in einem Wettkampf noch verdienen wir hier unser Einkommen.

Wir sprechen von einem Hobby, nicht mehr und nicht weniger.

Zudem lernen wir täglich voneinander, und da gehören für mich auch Praxistipps und Vorgehensweisen dazu.

Selbst wenn sich jemand nicht in die Karten schauen lässt, ist das völlig ok. für mich.

...und ja ich versuche schon meine Bilder möglichst gut zu gestalten, was aber nicht heißt das man es vom Original komplett entfremden muss.

Schon nur durch Aufhellen oder Abdunkeln eines Bildes kann man von freundlich hell bis mystisch dunkel ein Bild gestalten.

Da bedarf es keiner großen EBV. Kentnissen.

Beim Thema Verneblung oder Weichzeichnen
versuche ich das bereits schon vor Ort zu realisieren, indem man mit einer möglichst tiefen Position und Offenblende durch die Vegetation hindurchfotografiert.

So entstanden die beiden letzten Blümchenbilder von mir.

Dazu hänge ich mal einen Link an, wo ich das sehr eindrucksvoll zeige

https://www.makro-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=121766

L.G Stefan

Aber mit dem reinkopieren hab ich es nicht
so

Es könnte ja auf Wunsch auch ein RAW. zur Verfügung gestellt werden.

Dann könnte jeder Betrachter in etwa selbst abschätzen was ein Fotograf unter
angemessener EBV. versteht.

Das ist natürlich jedem selbst überlassen

Abgesehen davon schätze und würdige ich all diejenigen, die gänzlich ohne EBV.
unterwegs sind.:thumbsup:

Chapeau !!!