Das Ding habe ich ebenfalls und kann dir nur dazu raten. Das von dir genannte Sigma wird zurzeit für 900,-€ angeboten. D. h., Du musst einen 2x Konverter nutzen, um auf 600mm zu kommen. Ich bezweifle stark, dass Du dann die AF-Performance errreichst.

ganz ehrlich? Wenn Du ne Sony Vollformat hast, dann würde ich an Deiner Stelle mir das Sony 200-600mm G OSS kaufen! Vertretbare Lichtstärke, preislich unter 2 T€ zu bekommen, mehr Brennweite für Wildlife und man kann auch noch zoomen. Diejenigen Fotografen, die die Optik benutzen und mit denen ich mich unterhalten konnte waren unisono zufrieden.

Als Canonfotograf der ebenfalls ein 2,8 300mm benutzt, kann ich Dir sagen, das die Brennweite fast immer zu kurz ist und ich das Objektiv fast immer mit 2x-Extender benutze, sehr selten mit 1,4-Extender und vielleicht einmal im Jahr ohne! Und mit 2xKonverter bist Du sofort von der Lichtstärke im Bereich von dem o.g. Zoom. Ich prophezeie Dir, das es Dir ähnlich gehen wird und Du Dir bald eine längere Brennweite wünscht! Dazu kommen noch die Zusatzkosten für die Extender/Konverter, wenn Du die 300er Brennweite aufpeppen willst.

Zum Thema Sigma-Teleobjektive: ich hatte mal vor vielen Jahren das 4,5 500mm Ex DG (ohne Stabilisator) - das hatte einen leichten Frontfokus ab Werk... muss heute nichts mehr heißen und ob es für die 300er gilt kann ich Dir auch nicht verbindlich sagen. Ich würde nur an Deiner Stelle das gebrauchte Objektiv vorher in diese Richtung testen wollen.

Wähle Weise!

LG Holger