| Eingestellt: | 2021-04-13 |
|---|---|
| AJ © Arik Siegel (geb. Janssen) | |
| Lange dauert es nicht mehr, dann fliegen wieder die Osterluzeifalter. Neben dem bekannten Vorkommen in Bayern gibt es seit einigen Jahren ein kleines Vorkommen in Hessen. Wie die Falter dahin gekommen sind ist nicht eindeutig geklärt. Fakt ist jedoch, dass sie nun bereits seit einigen Jahren jedes Jahr im Frühjahr dort fliegen. Die Raupenfutterpflanze, die gewöhnliche Osterluzei (Aristolochia clematitis), breitet sich in ganz Deutschland immer weiter aus und ist am Rhein in Südhessen an vielen Stellen zu finden. Ich könnte mir daher vorstellen, dass sich diese Art, auch wegen des Klimawandel, auch in Deutschland immer weiter ausbreitet. Die Aufnahme von mir zeigt zwei Falter mit geöffneten sowie geschlossenen Flügeln. Es handelt sich um eine manipulierte Aufnahme da ich die beiden auf den Ansitz gesetzt habe. Trotzdem gehört einiges an Glück dazu, dass solch eine Aufnahme zustanden kommt aber das wissen die meisten von euch nur zu gut. |
|
| Technik: | NIKON D7100, 150.0 mm f/2.8 1/125s, F/5.6, ISO 100, 150mm (etwa 225mm Kleinbild) Blendenvorwahl, +0.33 Korrektur, Automatischer Weißabgleich, Spot-Messung 0.94m Distanz |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 391.9 kB 667 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 6 Zeigen
6. Platz "Wirbellose"-Bild des Monats April 2021 |
| Ansichten: | 175 durch Benutzer356 durch Gäste |
| Schlagwörter: | spring insect detail close up butterfly zerynthia polyxena suedlicher osterluzeifalter southern festoon ritterfalter rhopalocera papilionidae osterluzeifalter lepidoptera germany europe april osterluzei |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
starkes Bild, in allen Belangen!
Danke für's zeigen.
Mein besonderer Dank bekommst du für deine Offenheit und Ehrlichkeit, denn es ist nicht selbsverständlich das Fotografen zugeben Bilder zu "manipulieren".
Als ich hier im Forum noch tätig war habe ich viele viele Diskussionen wegen solcher Dinge geführt und immer endete es in einer Eskalation.
Danke nochmal an diech das du dazu stehst:thumbsup::thumbsup::thumbsup:
PS;
und an alle die denken das die TOP Bilder (zumindest 99% davon
) erarbeitet und ein Glücksfall sind kann ich nur sagen glaubt weiter an den Weihnachtsmann
Das ist nicht böse gemeint,aber wer mich kennt weis wie ich es meine:kleeblatt:
LG ALEX
Da ist dir ein super Bild gelungen das mir sehr gut gefällt.
Ich warte bei mir auch schon das sich die ersten zeigen.
lgTONI
deine Aufnahme gefällt mir ausgezeichnet! Alles passt, Harmonie pur! Diesem wunderschönen Falter
würde ich auch sehr gerne mal begegnen, aber der kommt wohl hier nicht vor. Tolles Bild!
LG,
Marion
Donnerwetter,ich hätte doch in AUerbach bleinen sollen 
.
EIn unglaublich perfektes Bild hast du komponiert,ich bin sehr beeindruckt.
Qualität,Gestaltung und Licht lassen keine Wünsche übrig,
ob ich neidisch bin??? Aber sowas von .
Mein Vierer heute!!
Gruss
Otto
ob man ein Bild auf diese Art "manipuliert" werden muss kann man sicherlich diskutieren. Ich denke dass jedes Bild für sich schon ziemlich perfekt gewesen wäre. Die Schärfe passt und der zarte Hintergrund stellt die Schmetterlinge sehr schon frei und betont diese. Von daher alles richtig gemacht :thumbsup:
Gruß Ralf
die farbenprächtigen Falter hast du hervorragend abgebildet, vor allem, dass du jeweils einen mit geschlossenen und geöffneten Flügeln auf einem Bild zeigst ist stark. Und interessant auch dein Text, ich wußte gar nicht, dass es die Osterluzeifalter auch in Deutschland gibt.
Zum Umsetzen der Schmetterlinge: Ich denke Arik weiß was er tut, deshalb sehe ich da kein Problem. Und ich vermute (bin kein Makrofotograf), dass ein Großteil der Top-Schmetterlingsbilder hier im Forum so entstehen.
Viele Grüße
Wolfram
Wie du schon andeutest gibt es da einiges zu beachten damit das Insekt bei solchen Aktionen keine direkten oder indirekten Schäden erleidet. Ganz davon abgesehen ist das Schmerz-/Stressempfinden von Insekten im Allgemeinen und insbesondere in der Kältestarre weitestgehend unerforscht. Zum "Umsetzen von Insekten in der Makrofotografie" habe ich mich wirklich schon mit vielen Biologen (und Biologinnen) ausgetauscht und ich kenne bisher nicht einen, der hier nicht seine Bedenken geäußert hat.
Meine größten Bedenken gelten aber vor allem der Vorbildfunktion. Wenn unerfahrene Fotografen anhand der hier gezeigten Bilder den Eindruck erhalten diese Praktiken seien "normal", dann animiert das zum Nachmachen (ohne Kenntnisse darüber, was es dabei zu beachten gilt). Was das betrifft, wäre es vielleicht sogar besser gar keine Angaben zu machen.
Es geht doch auch wirklich ohne das Umsetzen des Insekts! Man muss einfach nur länger nach einer passenden Szene suchen. Und falls es nicht klappt, dann ist es halt so. Dann wird am nächsten Tag ein neuer Versuch gestartet. Ich persönlich kann es absolut nicht nachvollziehen warum man zu solchen Mitteln greift und damit das Tier einer Gefahr aussetzt. Ganz egal wie vorsichtig man ist, ein Restrisiko besteht immer und das ist meiner Meinung nach keine Aufnahme wert.
VG
Yohan
da hast du Recht. Einmal mit der Vorbildfunktion und auch das es ohne geht, da gibt es doch einige Beispiele, dich eingeschlossen. Hatte vorhin meinen Kommentar wirklich etwas unbedacht geschrieben.
Viele Grüße
Wolfram
ich finde es gut, dass du ehrlich bist, auch wenn ich solche Eingriffe nicht befürworte. Meiner Meinung nach ist es auch ohne derartige Methoden möglich ansprechende Aufnahmen zu machen.
Unabhängig davon, gefällt mir die Aufnahme gut. Licht/Farben sind angenehm und auch die BG ist ausgewogen.
VG Yohan
