Waldbauläufer
| Eingestellt: | 2021-01-04 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2020-12-20 |
| LB © | |
| Mal die Seitenansicht zur besseren Bestimmung LG Lothar |
|
| Technik: | NIKON D850 Manuelle Belichtung |
| Größe | 565.3 kB 1920 x 1279 Pixel. |
| Ansichten: | 66 durch Benutzer247 durch Gäste |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Waldbauläufer
ich tippe mal auf Waldbaumläufer, eines der wichtigsten Merkmale, die Stufe in der Flügelbinde, ist gut zu sehen. Aber Wilhelm hat schon recht, sicher kann man nur beim Gesang sein. Obwohl es laut Svensson auch Mischsänger geben soll.
Dein Bild gefällt mir gut, die Schärfe ist top, selten sieht man Bilder von den Baumläufern aus dieser Nähe. Im Hintergrund sind jpg-Artefakte zu sehen, die könnten durch Croppen oder durch zu starke Komprimierung entstehen. Aber sie stören den Bildeindruck nicht, dass sollte nur ein Hinweis sein.
Viele Grüße
Wolfram
Re: Waldbauläufer
bin nun aber doch recht verunsichert. Wilhelm und auch du haben Argumente die nicht von der Hand zu weisen sind.
Bleiben wir dabei, das die beiden Baumläuferarten nur sicher über den Gesang bestimmt werden können.
Grüße aus Laucha an der Unstrut
Lothar
Re: Waldbauläufer
wie bereits vermutet, ein Gartenbaumläufer. Das eckige, helle, Feld in den Armdecken und die kurze Hinterkralle sich eindeutig. Wobei....ich kenne Ornithologen, die waren sich bei der Unterscheidung der beiden Arten nie zu 100% sicher. Da bleibt ein Restrisiko von 1-3%, wenn man sich nur auf die äußeren Merkmale bezieht. Eindeutig ist nur der Gesang!
Hier bin ich mir zu 99% sicher.
Wünsche dir auch mal einen Waldbaumläufer vor der Cam. Es sind viele falsch bestimmte Fotos im INet. Auch hier.
Beste Grüße
Re: Waldbauläufer
Re: Waldbauläufer
was macht Dich hier so sicher? Der weiße Überaugensrteif bis zum Schnabel ist meines Wissens ein Merkmal der osteuropäischen Variante. Die Länge der hinteren Kralle ist schwer zu beurteilen, da sie teilweise hinter der Borke versteckt ist. Für mich lässt der graue Saum der Handschwingen-Spitzen und der Saum der Alula aber auch den Waldbaumläufer als mögliche Bestimmung zu.
Gruß aus Mittelfranken...
Re: Waldbauläufer
es bleibt schwierig. Osteuropäische Variante ist mir jetzt neu. Wenn ich mir die unzähligen Fotos im INet anschaue und vergleiche, dann passt eine Menge nicht zusammen.
Im KOSMOS Vogelführer waren sich die Autoren wohl auch nicht sicher und haben nur klitzekleine Zeichnungen eingestellt, auf denen man nichts eindeutiges erkennen kann.
Wie an anderer Stelle bereits angemerkt....auch viele Ornis waren sich anhand der äußeren Merkmale ihr Leben lang nicht zu 100% sicher. In meiner Page zeige ich etliche Fotos, die ich als Gartenbaumläufer bezeichne. 100% sicher bin ich mir dabei auch nicht.
http://www.naturfotografie-waltermann.de/winteransitz-2019-20.html
Beste Grüße aus dem Sauerland
Re: Waldbauläufer
Habe auch nochmal in der Fachliteratur geblättert und muss dir Recht geben. Die fast reinweiße Brust und Bauchbereich sind kein wirklich sicheres Erkennungsmerkmal (weiß ich jetzt). War mir vorher aber eigentlich sicher.
Gruß Lothar