Was ist dieses Bild-Ergebnis? Wie ist es entstanden? Interessiert es, oder zählt nur das Ergebnis mit dem eher ungünstigen Licht, dem fragwürdigen Schnitt und dgl.?

Es entstand wie folgt:
Wir entdeckten diesen "gar riesigen" Leguan auf den Florida-Keys am Straßenrand im Vorbeifahren. Angehalten, zurück gegangen, dem Leguan passte es nicht, dass wir da zu Fuß auftauchten, er flüchtete in die Mangroven. Ich bin ihm daher in den "Wald" hinterher gekrabbelt... dort fühlte er sich mit seinem hohen Kampfgewicht (er war bestimmt >1,5m lang) relativ sicher und beäugte mich. In dieser Pose habe ich ihn fotografiert...

Ist das also ein "Naturdokument" oder "beeinflusste Natur"? Diese Frage nach bestem Wissen und Gewissen beantwortet ist es "beeinflusste Natur", vordringlich aus einem Grund: Grüne Leguane gab es niemals in Florida, er stammt aus Gefangenschaft und wurde dort ausgesetzt. Interessanterweise verhielt er sich wesentlich scheuer, als die meisten, wenn nicht alle Wildtiere dort vor Ort... Hab ich die Szene zudem beeinflusst? Ja, Er flüchtete vor mir...

Bin ich nun ein "Böser", weil ich dennoch versucht habe ein Bild dieses imposanten Tieres zu machen, indem ich ihm in den Mangroven-Gewirr hinterher gekrabbelt bin? Spielt es eine Rolle, ob er in Florida heimisch ist, spielt es beim Ergebnis eine Rolle?

Ist das Ergebnis "manipuliert"? Für mich: Nein! Ich habe nicht Hand an den "Koloss" gelegt... das Ergebnis wäre vielleicht auch eher gewesen: "Hand ab..." Habe ich das Bild "inszeniert" im Sinne von: Ich wollte, dass der Leguan sich dort so hinsetzt? Das kann ich auch verneinen, denn ich hatte keine Idee, was er machen würde, ich hätte mir sogar eher gewünscht er wäre am Straßenrand sitzen geblieben, dass hätte mir das Klettern durch die Mangroven erspart...

Mit anderen Worten, ist das Foto von dem Tier hier "authentisch"? Ich denke: Ja! Weder habe ich dafür gesorgt, dass Leguane in Florida ausgesetzt wurden, noch an dem Tier und seiner Umgebung Hand angelegt, noch habe ich ihn bewusst oder gezielt in die Mangroven getrieben, damit mir ein schöneres Bild gelingen könnte... Das ist, wie das Bild entstanden ist: Im höchsten Maße "beeinflusste Natur", dennoch für mich ein "Naturdokument" bzw. "authentisch", denn meine Einflussnahme war weder bewusst noch gezielt - fotografiert, wie mir die Szene vorgegeben wurde...

"Beeinflusste Natur" ist dieses Bild in jedem Atom! Weder die Mangroven wachsen dort natürlicherweise, noch gehört der Leguan nach Florida, noch so wie zu sehen ins Bild... welchen Anteil hatte ich, wenn es darum geht, als Fotograf in meinem Sinne eines möglichst schönen Fotos zu "beeinflussen"? Keinen!

Ich lade hiermit nochmals dazu ein, sich mit meinem Vorschlag "konstruktiv" oder auch "destruktiv" auseinander zu setzen, zu Kategorien, welche die Bildentstehung zu "kategoriesieren" versuchen...:

Vorschlag f..r Bildkategorien

Vielen Dank!

Grüße, Thorsten