Der stille Beobachter
© Tom Horak
| Eingestellt: | 2020-05-13 |
|---|---|
| TH © | |
| Raufußkauz bei Nacht |
|
| Technik: | Canon 5D Mark IV Sigma 24-105 bei 24mm 2 Blitze |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 637.2 kB 1500 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 9 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 238 durch Benutzer482 durch Gäste |
| Schlagwörter: | rauz raufusskauz thueringen |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Der stille Beobachter
2020-05-14
Benutzer 107641
Vom Bild her sehr gelungen. Was mir nicht gefällt ist das du ihn angeblitzt hast.
Man sieht die weit aufgerissenen und vom Schreck geweiteten Augen. Man muss nicht jedes Bild um des Bildes willen machen und man sollte möglichst Störungen vermeiden.
Was hier definitiv nicht geschehen ist. Warum das hier niemand bekrittelt verstehe ich nicht.
Gruß Erwin
Man sieht die weit aufgerissenen und vom Schreck geweiteten Augen. Man muss nicht jedes Bild um des Bildes willen machen und man sollte möglichst Störungen vermeiden.
Was hier definitiv nicht geschehen ist. Warum das hier niemand bekrittelt verstehe ich nicht.
Gruß Erwin
Re: Der stille Beobachter
2020-05-16
Jochen Wüst
Hallo Erwin,
der Raufußkauz hat immer diesen Blick drauf (außer er ist schläfrig und es fallen ihm die Augen zu). Der "erstaunte Blick" ist so charakteristisch, dass er sogar in Bestimmungsliteratur so beschrieben wird.
Ich bin mir sicher Tom hat die Blitze so platziert, dass die Lichtrichtung eine seitliche Komponente hat und nicht genau parallel zur Längsachse der röhrenförmigen Pupillen war um den direkt senkrechten Lichteinfall auf die Netzhaut zu vermeiden. Zudem wird die Blitzleistung runtergeregelt gewesen sein. Ein Blitz bei einem Gewitter ist sicher nicht dunkler.
Von all unseren Eulenarten sind von ihrem Verhalten her übrigens Raufußkauz und Sperlingskauz die beiden die sich am wenigsten scheu gegenüber Menschen zeigen.
Gruß
Jochen
Re: Der stille Beobachter
2020-05-14
Anke Reichard
Was bekrittelt heißt, weiß ich nicht, kenne das Wort nicht, Erwin. Aber mir geht es genauso wie Dir!!! Ich konnte das noch nie leiden, wenn Tiere angeblitzt werden. Und wenn dann noch behauptet wird, dass es die Tiere nicht stören soll, kann ich das nicht glauben. Ich verstehe auch nicht, warum solche Nachtfotos, die hier schon oft gezeigt wurden, so gut ankommen, gelobt werden und ganz weit nach oben kommen.
LG Anke
Re: Der stille Beobachter
2020-05-15
Harald Haberscheidt
Grundsätzlich denke ich, dass das Blitzen in der Natur (auch bei der Tierfotografie) nicht unbedingt problematisch sein muss, wenn es um das Aufhellen von harten Schatten z.B. geht. Diese Situation hier gibt mir aber zu denken: Nestfotografie, ist ein Problem als solches, sollte meiner Meinung nach grundsätzlich unterlassen werden, um das Brutgeschäft der Tiere nicht zu stören. Das Anblitzen einer Eule in der Dunkelheit ist in meinen Augen aber schon Körperverletzung, da das Tier über Augen verfügt, die für die Dunkelheit gemacht sind und das Tier sich hier in keinster Weise dagegen schützen kann.
VG
Harald
Re: Der stille Beobachter
2020-05-15
Benutzer 107641
Hallo Harald
Genau so sehe ich es auch.
LG Erwin
Genau so sehe ich es auch.
LG Erwin
Re: Der stille Beobachter
2020-05-14
Andrea Mense
Ich schließe mich Erwin an: geht gar nicht! War mir aber klar, dass das Bild schnell vorne in den TOP 10 ist, wie hier oft Bilder, die direkt an der Bruthöhle gemacht wurden.
Ich dachte immer, dass Nestfotografie unter seriösen Naturfotografen zurecht verpöhnt sei, und dann noch das Anblitzen...
Ich dachte immer, dass Nestfotografie unter seriösen Naturfotografen zurecht verpöhnt sei, und dann noch das Anblitzen...
Re: Der stille Beobachter
2020-05-14
Falco Beutler
Hallo Tom,
den suche ich ja noch in meiner neuen Heimat Thüringen. Es gibt ihn also wirklich. Ein wirklich erstklassiges Bild. Da kommt ein klein wenig Neid auf ;)
Viele Grüße
Falco
Re: Der stille Beobachter
2020-05-14
Thomas Wester
Super gemacht Tom!
Viele Grüße,
Thomas
Re: Der stille Beobachter
2020-05-13
Annette Westermann
me-ga-o-ber-krassss!!!!!
Re: Der stille Beobachter
2020-05-13
Jan Piecha
Hallo Tom,
coole Szene, aber wieso muss das Bild so dolle kippen? Wenn du es um 30, 40 Grad nach links drehst, wirkt es deutlich harmonischer und oben links in der Ecke könnte man u.U. das Buchenlaub dadurch loswerden. Das direkt angeleuchtete wirkt etwas grell und zu satt im Gegenzug zum blauen Hintergrund. Das Laub direkt links hinter dem Kauz kommt besser, weils etwas schummriger daherkommt und die Abendstimmung besser transportiert. Vielleicht gibt das RAW es ja her, es mal auszuprobieren.
In jedem Fall ists genial wenn man sich solche Möglichkeiten erarbeitet hat.
LG Jan
coole Szene, aber wieso muss das Bild so dolle kippen? Wenn du es um 30, 40 Grad nach links drehst, wirkt es deutlich harmonischer und oben links in der Ecke könnte man u.U. das Buchenlaub dadurch loswerden. Das direkt angeleuchtete wirkt etwas grell und zu satt im Gegenzug zum blauen Hintergrund. Das Laub direkt links hinter dem Kauz kommt besser, weils etwas schummriger daherkommt und die Abendstimmung besser transportiert. Vielleicht gibt das RAW es ja her, es mal auszuprobieren.
In jedem Fall ists genial wenn man sich solche Möglichkeiten erarbeitet hat. LG Jan
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Der stille Beobachter
2020-05-13
Siegfried Dittmann
Mist, jetzt hab ich wieder Nacken! Warum hast du dein Bild nicht um 45 Grad gedreht? 
Erstaunlich, dass du ihn überhaupt gesehen hast. Ein interessantes Bild mit den beiden "hellen" Polen.
Erstaunlich, dass du ihn überhaupt gesehen hast. Ein interessantes Bild mit den beiden "hellen" Polen.
Gruß, Siggi
Re: Der stille Beobachter
2020-05-13
Thomas Harbig
Interessante Wirkung mit dem knappen Licht, sehr gelungen.
Beste Grüße
Thomas
Beste Grüße
Thomas
Re: Der stille Beobachter
2020-05-13
Angela Lang
Hallo Tom,
ich finde dieses Bild genial in jeder Hinsicht!:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:
LG Angela
ich finde dieses Bild genial in jeder Hinsicht!:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:
LG Angela