~spätsommerlich~
| Eingestellt: | 2008-09-08 |
|---|---|
| FM © | |
| Yippi !!!, endlich wieder ein Hauhechel-Bläuling. ;) - Das wird wohl kaum einer sagen, aber ich konnte bei dieser Sitzwarte und diesem kaum "abgeflogenen" Exemplar nicht widerstehen. Auch wenn das Foto vom Licht her "simpel" ist, bringt es eine spät sommerliche Stimmung recht angenehm herüber - glaube ich zumindest? Gruß Frank |
|
| Technik: | Lumix FZ 50, f 6,3, 1/25, ISO 100, Raynox DCR 150, Stativ, Kabel, Einstellschlitten, Fullframe |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 208.2 kB 613 x 920 Pixel. |
| Ansichten: | 222 durch Gäste294 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | blaeuling hauhechel-blaeuling icarus polyommatus polyommatus icarus |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: ~spätsommerlich~
auch ich darf mich den positiven Kommentaren anschließen! Saubere Arbeit! Ich bin immer wieder erstaunt, was Könner aus dieser kleinen Kamera herausholen.
LG
Stevie
Re: ~spätsommerlich~
danke auch dir für deine Kommentierung, die mich natürlich sehr freut!
@ Jens
Auch dir nochmals Dank für deine weiteren Ausführungen. Mein Einwurf zur "klassischen Gestaltung" war aber nicht etwa auf deinen ersten Kommentar gemünzt. Solche Motive sind wohl eigentlich bei vielen schon lange vorher "im Geiste" fertig gestaltet. Es ist dann nur eine Frage der Zeit, bis man eine Situation antrifft, die sich dann auch so umsetzen lässt - hier eben ein Bläuling, der hoch genug ansitzt, das nur ein Schnitt im Bild nötig ist und das ganze mit gefälligen Hintergrund. Da habe ich mir schon während des fotografierens gesagt: Oijoijoi, das wird ja wieder klassisch - noch ein bisschen klassischer, und es wäre nicht mehr auszuhalten. ;)
Gruß Frank
Re: ~spätsommerlich~
eine runde Aufnahme, die mir richtig gut gefällt, auch wegen des angenehmen Lichtes.
Auch technisch 1a!
Viele Grüße
Oli
Re: ~spätsommerlich~
die Einstufung "klassisch" empfinde ich keineswegs als abwertend. Ich fotografiere selber oft genug nach bestimmten bewährten Regeln, einfach weil man weiß, dass es so richtig ist, mir gefällt und auch bei anderen Betrachtern gut ankommt.
Du hast Recht, wenn du schreibst, dass "klassisch" Gefahr läuft langweilig zu wirken, weil so ein Bildaufbau schon oft gesehen wurde. Ich sehe bei deinem Bild aber auch keine Alternative außer der von mir beschriebenen ganz leichten Veränderung. Dein Bild ist und bleibt ein gutes!
Gruß
Jens
Re: ~spätsommerlich~
Das mit dem schwachen Schmetterlingsjahr kann wohl jeder "unterschreiben". Vor allen "Allerwelts-Falter", wie kleiner Fuchs oder Tag-Pfauenauge haben sich in diesem Jahr schon fast besorgniserregend rar gemacht.
@ Jens
Ein Foto mit dem kleinen Linksschwenk habe ich auch noch, und war ebenfalls am überlegen. Habe mich dann aber für diese Variante entschieden, da mir die gleichmäßigen Randabstände von Flügel- und Fühlerspitze zum linken und oberen Bildrand "geometrisch" einen Tick reizvoller erschienen.
Ja, "klassische Gestaltung" ist gut - es kommt mir fast schon als "penetrant klassisch" vor, so das es von der Gestaltung vielleicht schon langweilig wirkt. Aber, habe ich mir gesagt - manchstes schön "klassisch" - "kriegste" keine Haue! ;)
Nichtsdestotrotz muss man wohl auch hier das nötige "Quäntchen Glück" haben, um eine solche Szene abzulichten.
Gruß Frank
Re: ~spätsommerlich~
ich kann dich sehr gut verstehen.
Ganz so schlecht war das Falterjahr bei uns zwar nicht,
aber gerade die kleinen Blauen haben hier zum Teil vollständig gefehlt
So freue ich mich auch über dein Bild,
bei dem mir vor allem die Farbharmonie besonders gut gefällt.
Grüße
Karin
Re: ~spätsommerlich~
Ja es stimmt, ein superschlechtes schmetterlingsjahr... nicht nur in deutschland. In allen nachbarländern war es kein gutes jahr!
VG
Markus
Re: ~spätsommerlich~
2008 war offenbar kein gutes Schmetterlingsjahr. Nie zuvor habe so wenige Falter gesehen wie in diesem Jahr. Da freut man sich sogar über einen Hauhechelbläuling!
Dein Foto kann in vielfacher Hinsicht überzeugen: Technisch ist nichts auszusetzen, farblich wirkt es angenehm, der Bildaufbau ist zwar "klassisch", aber stimmig. Ich sehe keine bessere Alternative. Vielleicht hätte ein ganz kleiner Kameraschwenk nach links noch etwas besser gewirkt (um den Falter einen Tick nach rechts zu setzen) - Peanuts. Und das alles mit einer FZ50, die, wie ich jetzt aus eigener Erfahrung weiß, nicht so leicht zu handhaben ist wie eine Spiegelreflexkamera mit Makroobjektiv. Gratulation zu einem gelungenem Schuss!
Gruß
Jens