Die Bearbeitung des Scans (s. #1) mit elektronischen Mittel (wie bereits angekündigt, nicht gut!!)

Bearbeitungsschritte in Corel Photopaint 10:

1.) Ausschnitt aus dreierlei Gründen gewählt: Da der Scan nicht überragend ist möglichst viel von dem Bild genommen, da sich 'Qualität' (v.a. Schärfe) durch späteres Verkleinern noch im beschränktem Maße erzeugen lässt. Das Spiegelbild (auch wenn nicht ganz) sollte mit drauf (auch 'Platz' für den nicht vorhandenen Kopf des Spiegelbildes, als 'Illusion'). Rechts relativ viel Platz gelassen, da er nicht nur in den freien Raum blickt (das würde mir persönlich nicht genügen), sondern auch in Bewegung nach rechts ist.
2.) Automatische Kontrastverbesserung
4.) Rauschen reduziert zum Ersten: Effekte - Rauschen - Mittel (Radius 1)
5.) Bild verkleinert auf Breite 800px (möglichst weit verkleinert, um möglichst 'Schärfe' zu bekommen)
6.) Fussel, Kratzer und einige unschöne 'Flecken' im Dia mit 'Angepasstem Verschmier-Werkzeug' wegretuschiert
7.) Adapive Unscharfmaske mit 100% ausgeführt

8.) Mit NeatImage in den Standard-Einstellungen zum Zweiten entrauchst

9.) Adaptive Unscharfmaske nochmal mit 100%
10.) Zusätzlich noch Richtungsschärfe mit 25%

Durch massives Entrauschen wurde das Wasser ziemlich unnatürlich. Vielleicht hätte man auch weniger Entrauschen können, dann hätte aber der noch massivere Einsatz des Schärfens ein sehr 'grieseliges' Bild erzeugt.

Wie gesagt, ich bekomme es z.Z. nicht vernünftig hin ein Dia dieser Art für das Forum zu präsentieren.

Man kann mir natürlich vorwerfen, dass das Original auch gar nicht geeignet gewesen ist. Zugegeben, da ist was dran! Vielleicht finde ich aber doch durch die/den eine(n) oder andere(n) hier Hilfestellung, im Umgang mit Dias, die digitalisiert werden sollen und durch bessere Bearbeitung nicht so sehr leiden müssen.

Werde versuchen möglichst zeitnah mit den angekündigten Schritten 3 und 4 (Sacn und Bearbeitung eines Papierabzuges des Bildes) fortzufahren, so es meine Zeit erlaubt.

Viele Grüße, Thorsten