Bleib dran. Die Perspektive ist schon gut - das Durchlicht durch den Pilzhut und das Muster der Lamellen ist wirklich reizvoll! Schau mal, ob Du dafür noch größere Ständerpilze findest, wo Du nicht so viel Himmel ins Bild bekommst.

Hm - belichtungstechnisch im Gegenlicht ist das eine Herausforderung. Ich sehe zwar den Himmel sehr hell, aber er ist nur hell und nicht ausgebrannt wie bei Deiner ersten kleinen Kamera. Insofern musstest Du wohl nur ein bisschen die Tiefen aufhellen.

Wenn Du Dir Arbeit am Computer ersparen oder leichter gestalten möchtest, schau mal im Q-Menü (Fn-Taste), ob Du die Belichtungsmessung verändern kannst.
Zwei Klammern mit Punkt misst die Belichtung über die ganze Fläche hinweg (für die meisten Situationen ist das die Wahl) - nur bei viel Gegenlicht werden Deine Motive dunkel und es gibt einen Scherenschnitt (manchmal ist das ja auch gewollt).

Nimmst Du bei Gegenlicht die mittenbetonte Messung (zwei Klammern ohne Punkt) wird die Belichtung schwerpunktmäßig in der Mitte des Sensors gemessen. Das wäre bei Gegenlicht besser, dann muss nur das Motiv von Interesse in der Mitte angeordnet werden und später ggf. das Bild beschnitten werden. Du kannst auf dem Monitor dann gleich sehen, dass die Strukturen Deines Motivs heller werden.

Gestalterisch ist Dein Bild auch gut, Siggi.
Jedes Bild ist anders. Das Bild gestern gefiel mir ein bisschen besser, letztlich ist es reine Geschmackssache! Du bist dafür die Entscheidungsinstanz.

Spannend finde ich immer, wenn man vergleichen kann. Auch deswegen fertigen viele Fotografen von einem Motiv oft gleich mehrere Bilder mit verschiedenen Perspektiven und anderen Variationen an und entscheiden oft auch erst nach "abhängen" der Bilder, welches gelöscht und welches bewahrt und gezeigt wird. Da habe ich an einer Pflanze oft 30-60 Minuten Vollentspannung durch spielen und ausprobieren.

Vergleichen macht vieles klar!
Jeder entscheidet anders, was ihm besser gefällt.
Wir machen uns mit der Fotografie Wahlmöglichkeiten bewusst.

Lieber Gruß Ina