Auf dem Horst ...
© Lothar Schneeberger
| Eingestellt: | 2019-09-25 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2019-05-29 |
| LS © | |
| ... sitzt dieses (wahrscheinlich) Bartkauzweibchen und wärmt und beschützt ihren wenige Tage alten Nachwuchs. |
|
| Technik: | MFT EM1 mit Leica DG 100-400, Brennweite 400 (Vollformatumwandlung 800) mm, F 6,3, Verschlusszeit 1/80, ISO 1600, Einzelbild |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 334.4 kB 892 x 655 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 48 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 93 durch Benutzer238 durch Gäste |
| Schlagwörter: | bartkauz horst kaeuze |
| Gebiet | Finnland |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Auf dem Horst ...
2019-09-25
Wolfram Riech
Hallo Lothar,
durch den Blick des Kauzes wirkt das Bild sehr intensiv. Die Art ist sowieso sehr attraktiv, ich wäre froh, mal einen Bartkauz zu sehen.
Dem Bild fehlt etwas Schärfe. Das könnte an der recht langen Belichtungszeit liegen, aber ich vermute eher, dass du das Bild nach dem Verkleinern nicht nachgeschärft hast. Oder wie sieht es bei dir im Original aus?
Viele Grüße
Wolfram
Re: Auf dem Horst ...
2019-09-25
Lothar Schneeberger
Hallo Wolfram,
ja, es liegt sicher daran, dass ich das Bild nach dem Verkleinern nicht nachgeschärft habe. Das Original ist nach meinem Urteil in Ordnung. Es ist beim Nachschärfen für mich auch so, dass ich befürchte, (bei kleineren Dateien) leicht zu überschärfen.
Ich bearbeite mit GIMP und denke, dass das Programm gerade in der feineren Bearbeitung gegenüber Photoshop zumindest etwas im Nachteil ist. Ich werde aber ein Nachschärfen versuchen und das Ergebnis nochmals einstellen, wenn es eine Verbessserung gibt.
Danke für den Hinweis und Deinen Kommentar.
Viele Grüße - Lothar
ja, es liegt sicher daran, dass ich das Bild nach dem Verkleinern nicht nachgeschärft habe. Das Original ist nach meinem Urteil in Ordnung. Es ist beim Nachschärfen für mich auch so, dass ich befürchte, (bei kleineren Dateien) leicht zu überschärfen.
Ich bearbeite mit GIMP und denke, dass das Programm gerade in der feineren Bearbeitung gegenüber Photoshop zumindest etwas im Nachteil ist. Ich werde aber ein Nachschärfen versuchen und das Ergebnis nochmals einstellen, wenn es eine Verbessserung gibt.
Danke für den Hinweis und Deinen Kommentar.
Viele Grüße - Lothar