Hallo Klaus,
ich finde, deine Reaktion etwas sehr heftig, zumal ich dich nicht persönlich angegriffen habe oder dergleichen. Ich habe lediglich versucht auf sachliche Art und Weise zu diskutieren und würde mich nach wie vor freuen, wenn sich andere Fotografen auch an solchen Debatten beteiligen würden. Ich finde es nicht schlimm wenn man hier geteilter Meinung ist, solange die gängigen Tier- und Naturschutzgesätze eingehalten werden und kein Tier zu Schaden kommt. Man sollte jedoch als erwachsene Personen in der Lage sein über solche Themen diskutieren zu können. Als Mitglied, das seit so vielen Jahren hier im Forum aktiv ist und daran teilnimmt, muss man sich doch nicht wegen so einer Nichtigkeit hier verabschieden. Ich würde es besser finden wenn du solche allgemein gestellten Fragen annehmen und ihnen nicht aus dem Weg gehen würdest. Vielleicht würden sich noch mehr Leute in so Diskussionen einbringen und am Ende des Tages könnten alle die anderen Seite etwas besser verstehen.
Für alle anderen kopiere ich gerne nochmal die vorausgegangenen Texte hier rein, damit es nicht so ohne Kontext hier steht:
________________________________
Hallo Klaus,
ich bin immer wieder über dieses einmalige Verhalten deiner Amphibien und Reptilien erstaunt. Das scheint echt ein ganz besonderer Steinbruch zu sein. Ich kenne keinen anderen Ort, an dem die Molche in Wassertracht wieder aus dem Wasser herausklettern um dort nach Nahrung zu suchen. Und noch dazu genau an den Orten, an denen sich bei trockenem Wetter auch die Eidechsen aufwärmen. Sehr spannend.
LG Jan
________________________________
Dankeschön Jan:-
Klaus
________________________________
von mir:
Ich finde es dennoch erschreckend, dass so ein biologisch recht unrealistisches und sehr künstlich hergestelltes Bild in einem Forum voller Naturfreunden und Naturfotografen auf Platz 1 der Tophits zu sehen ist. Das erschließt sich mir nicht ganz, wieso immer wieder so wenig an den Bildern hinterfragt wird. Für dich und deinen Stil der Fotografie ist es sicherlich gut, aber hinsichtlich der Naturfotografenszene in Deutschland finde ich es schon etwas besorgniserregend. Vielleicht ist es vielen einfach egal? Nur das Bild zählt und das ist ja ganz hübsch anzusehen? Egal ob realistisch oder fernab von natürlichem Verhalten? Oder wissen vielleicht viele nicht, dass die Bergmolche da nicht einfach in Wassertracht hoch oben auf einem nassen Stein sitzen und die Landschaft genießen? Noch dazu am Tag. Ich weiß es nicht, aber oftmals ist es sicherlich auch eine gewisse Unwissenheit. Würde ich anfangen junge Rehkitze aus dem Gras zu sammeln und schön hoch oben auf bemoosten Baumstämmen mit etwas Farn zu platzieren wäre der Aufschrei und das Hinterfragen an sich sicherlich größer. Vermutlich einfach, weil viele Leute einen größeren Bezug zu der Art haben und sich den Lebensraum und ihr Verhalten besser erklären können. Aber vielleicht würde auch hierfür nur Lob ausgesprochen werden ohne überhaupt mal die Hintergründe zu hinterfragen... Keine Ahnung! Nichts zu ungut, Klaus, aber ich wollte einfach mal gerne meine Gedanken hierzu niederschreiben. Vielleicht ließt es ja der ein oder andere und es regt mal etwas zum allgemeinen Hinterfragen von Naturfotos an.
_______________________________
Von Klaus:
Jan nur eine Frage warst du dabei,und habe ich Naturdokument angehackt
damit ist die Unterhaltung für mich beendet Sorry
Klaus
_______________________________
von Uwe Ohse:
Hallo Klaus,
nein, Jan war nicht dabei, nein, Du hast nicht behauptet, dass das Bild unbeeinflusst ist.
Das ändert aber nichts daran, dass Jans Fragen an die Allgemeinheit meiner Meinung nach berechtigt sind.
Gruß, Uwe
_________________________________
Von mir:
Natürlich ist mir aufgefallen, dass du es nicht als Naturdokument deklariert hast. Und ich muss auch noch dazusagen, dass ich es genauso gut auch unter viele andere Bilder schreiben könnte. Wir müssen uns doch aber auch nichts zur Entstehung vormachen... ich habe ja nur die Tatsache an sich hinterfragt, wieso solche Bilder immer wieder so starken Zuspruch bekommen und wieso niemand etwas an solchen Fotos auszusetzen hat. Ich verstehe es nicht. Vielleicht haben aber auch einfach viele dieses Hobby für sich entdeckt, die nur wenig Wissen zu biologischen Prozessen und Tierarten haben. Oder es ist ihnen, wie schon erwähnt, einfach egal. Schade, dass solche sachlichen Diskussionen immer schnell wieder im Keime erstickt werden ohne sich sachlich darüber austauschen zu können.
____________________________
Nachtrag noch von mir (nicht aus vorherigen Bildkommentaren zu dieser Aufnahme kopiert):
Ich find es nach wie vor wichtig, dass man über solche Themen spricht, sich austauscht und vielleicht auch etwas aufklärt, da viele User glaube ich gar nicht so recht entstehen, wie die Hintergründe solcher Fotos sind. Ob man es dann gut oder nicht gut heißen möchte ist ja jedem selbst überlassen, aber eine sachliche Diskussion und auch ein reger Austausch sollte in so einem Forum möglich sein. Dadurch lernen wir hier alle etwas dazu und nicht nur wir, sondern auch die stillen Leser und Beobachter, die hier jeden Tag reinschauen. Es gibt viele Anfänger, die uns Fotografen hier auch als Vorbilder sehen und da sollte es doch auch erlaubt sein, Aufnahmen zu hinterfragen. Im Gegenzug stehe ich auch bei allen meiner Fotos gerne zu regen Austauschen zur Verfügung.
Also von mir aus musst du das Forum nicht verlassen. Und ich habe auch an keiner Stelle geschrieben, dass deine Fotos zu Lasten der Tiere gehen. Ich weiß natürlich, dass die Tiere nach einiger Zeit auch wieder lebendig zurückgesetzt werden und danach auch normal weiterleben können. Habe ich nie in Frage gestellt, weshalb ich diese Anschuldigung nicht ganz nachvollziehen kann.