Lieber Erich, schön, was Du schreibst, und man freut sich ja immer am meisten, wenn man was lernen oder diskutieren kann. Und gewiss wäre es gleichermaßen spaßig (?) wenn Du die "Blau-Blütigen" als "Unechte" mit den Tüddelchen, also Anführungszeichen versehen hättest. Ich habe die Sibirische Iris in großen Beständen in der Slowakei gesehen, und selbst hier, im mecklenburgischen, in der Lewitz , gab es ein n a t ü r l i c h e s Vorkommen. Das setze ich jetzt bewußt nicht in Anführungszeichen. Weil dieses jedoch aus mancherlei Gründen stark bedroht war, hat der "Chefbotaniker" des damaligen Kreises Parchim die Restbestände aus der Natur "geraubt" und unter sehr ähnlichen Standortbedingungen seines großen Gartens vermehrt. Über viele Jahre. Von dort kamen diese "Gartenblumen?" wieder in die Lewitz zurück. Nein,ich hab diese etwas provokative Titelei nur gewählt, weil für mich erstmalig - der Namensgebung nach - "sibirische" Iris sibirica am namensgebenden Standort unter den vielen Schmetterlingen zu sehen waren.Für mich die "Echten". Einverstanden ? Sei gegrüßt, Wolf

Hallo Wolf, sehr interessant was Du schreibst. Sie, die sibirische Iris fanden wir auch in Thüringen am Waldesrand, die "UNECHTE"?
Markus' Worte möchte ich mich hiermit anschließen und ganz dick unterstreichen! Und möchte das Thema nicht weiter ausbreiten, gar polemisieren. Beste Grüße, Erich

@Wolf: Ich danke dir für deine sehr ausführliche antwort.

Das drumherum welches du ansprichst ist eine "sache", über die ich mir schon häufiger gedanken machte. Schon mehrmals diskutierte ich, bei einem lecker bierchen, im kreise von naturfotografen genau über dieses thema. Mir persönlich kommt das ganze drumherum in der naturfotografie viel, viel zu kurz... auch hier im forum. Der begriff "naturfotografie" besteht aus zwei worten - natur und fotografie. Naturfotografie ist mehr als das ausschließliche drücken auf den auslöser, sondern schlagworte wie "das erleben | begeisterung | faszination | ruhe | und das verstehen und sehen von zusammenhängen" fallen mir sofort ein, wenn ich über das thema naturfotografie nachdenke. Ich denke, dass man sehr schnell erkennt, welche naturfotografen von der natur zur fotografie und welche über die fotografie zur natur kamen.

Deine enttäuschung bezüglich der qualität von scanbildern verstehe ich und diese hat mich vor mehreren jahren auch dazu bewogen, von analog auf digital umzusteigen. Bereuen tue ich diesen schritt nicht. Leider hat dieser technikwechsel meine tausenden alten dias auch nicht besser gemacht.-(

Ich bin erstaunt über die recht hohen nachttemperaturen. Diese erklären dann natürlich auch das immense vorkommen diverser arten. Ich bin gespannt auf dein weißlingbild, welches du angekündigt hast..-)

VG
Markus

Hallo Wolf,
Auch von mir ein dickes "DANKESCHÖN" für die Beschreibung und deinen Kommentar zum Kommentar von Markus. Wenn man dich so "reden" hört, wäre man am liebsten dort - bzw. man kann es sich - mit nur etwas Fantasie - sehr gut vorstellen dort zu sein, um Weißlinge zu fotografieren. Bleib bitte weiterhin dem Forum mit deinen Beschreibungen und Bildern treu.
Alles Liebe - Charles

Schönen Dank, Markus für Deine Worte. Aber ja gibt es so viele sehr viel bessere Fotos hier. Aber wie Du reagierst, zeigt mir, dass auch ein bisschen das "Drumherum" nicht ganz ohne Bedeutunmg ist. Enttäuscht bin ich davon, dass die ziemlich anständigen Dias auf 1ooer FUJI durch meinen Scanner regelrecht "versaut" sind. Eines der Landschaftsbilder- jenes mit dem Zelt - ist ganz und gar unscharf geworden, und es ist eigentlich schön und auch scharf. Dies nebenbei. Weißlinge gab es wirklich zu tausenden am oberen Hamaki. Im Vorjahr an Markoka und Marcha gar nicht. Die Nachttemperaturen, nach denen Du fragst: Milde, ca 18 - 2o Grad. Tagsüber bis zu 28! Im Wasser , das unabgekocht trinkbar ist, konnte man schwimmen, ohne blaue Hoden zu bekommen, obwohl der Fluss ja letztlich über Eis, den Permafrost fließt. Von den Weißlingen, die am Ufer trinken, werde ich noch mal ein -leider auch durchs Scannen etwas verdorbenes - Bild einstellen. Wir waren vor vier Jahren von Mitte Juni bis Mitte Juli dort. Im Vorjahr ca 6oo km weiter nordostwärts wieder zur selben Zeit an Markoka und Marcha. Diese Flüsse sind größer, für mich nicht ganz so schön,geologisch jedoch interessanter.

Es gibt sicherlich technisch bessere fotos hier im forum, ABER dafür finde ich deine aufnahme+beschreibung superinteressant und spannend. Den baumweißling, aber auch die eingeschleppte sib. schwertlilie gibt es ja beide hier in deutschland, aber ich könnte mich nicht daran erinnern, schonmal ein bild eines baumweißlings an einer schwertlilie gesehen zu haben. Um so interessanter ist deine aufnahme und deine beschreibung zum bild. Mich würde es interessieren, wie tief im schnitt die nachttemperaturen in der region "hamaki" waren und in welchen monat diese aufnahme entstand.
Ich freue mich immer, wenn ich in der fernen welt auf einmal "bekanntes" zu gesicht bekommen. Ergeht es dir auch so?

VG
Markus