~Love~
| Eingestellt: | 2008-06-27 |
|---|---|
| CJ © | |
| Gestern früh vor der Arbeit ist es mir nun endlich gelungen, ein aus meiner Sicht ganz akzeptables Bild eines Paarungsrades der großen Pechlibelle (ohne Halm im HG) zu erzielen. Für Verbesserungsvorschläge und sonstige Anmerkungen bin ich wie immer sehr dankbar. LG Christoph Einige weitere neue Bilder befinden sich auf meiner HP |
|
| Technik: | EOS 40d + Sigma EX 150/2.8 (ISO 200, f13, 1/5s) Stativ, SVA, Kabelauslöser Beeinflußte Natur: Ich habe das Paar durch das Vorhalten der Hand dazu gebracht, sich in die Schärfeebene zu drehen. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 215.0 kB 585 x 900 Pixel. |
| Ansichten: | 229 durch Gäste231 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | grosse kleinlibelle pechlibelle |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: ~Love~
wir sehen eine zwar klassische, aber doch sehr ansprechende Szene. Ein Paarungsrad einer Großen Pechlibelle mag im Forum nicht mehr so viel Aufmerksamkeit erregen, weil solche Szenen schon oft gezeigt worden sind. Das tut deinem Bild keinen Abbruch, es ist m. E. deutlich mehr als "nur" eine Aufnahme eines einzelnen Tieres.
Den HG hätte ich mir etwas heller und farblich ein wenig abwechslungsreicher gewünscht. Die Schärfe schwächelt ein bisschen auf dem Thorax des Männchens, da ist eine präzisere Ausrichtung der Kamera erforderlich. Vom Bildaufbau her, also von der Platzierung des Paarungsrades im Bildrahmen, gibt es keine Kritik, das ist optimal gelöst.
@ Oliver: Ich glaube, ich habe noch kein Paarungsrad ohne Stativ fotografiert. 
Gruß
Jens
Re: ~Love~
LG
Christoph
Re: ~Love~
bis auf besseres Licht (leichte Überstrahlung am Hinterleibsende) und einen freundlicheren HG gefällt mir deine Aufnahme. Die Schärfe könnte vielleicht noch einen Tick besser sein.
Ein Paarungsrad mit Stativ ist mir noch nicht gelungen.
Gruß
Oli
Re: ~Love~
vielen Dank für Deinen Kommentar.
Das Bild entstand bei bewölktem Himmel in einer leichten Gegenlichtsituation. Ich habe deshalb um 1/3-Stufe überbelichtet.
Bei der Raw-Entwicklung habe ich die höheren Kontraste nicht ausgeglichen, da sie mir besser gefielen als das etwas flauer wirkende angepasste Bild.
Aufgrund Deines Kommentars würde mich nun interessieren, ob etwas größere Kontraste von den anderen Makrospezialisten auch abgelehnt werden, oder
ob es hier einfach nur nicht passend ist. Es wäre schön, hierzu noch einige weitere Kommentare zu bekommen, da ich meinen Bildstandard gerne
erhöhen würde.
LG
Christoph