Basstölpel
| Eingestellt: | 2008-05-15 |
|---|---|
| MS © | |
| Basstölpel im Flug. Ich hoffe, ich langweile euch nicht damit, gibt ja genug Tölpel hier. Im Bereich Tierfotografie habe ich jedoch nahezu gar keine Ahnung, daher frage ich nach euren Meinungen |
|
| Technik: | 1/2500@f4 280mm - Tonwertkorrektur / Tiefen&Lichter / ... |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 77.7 kB 800 x 533 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer435 durch Gäste341 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | basstoelpel |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Basstölpel
Re: Basstölpel
Re: Basstölpel
auf Basstölpel fahre ich auch ab, egal wie viele hier schon gezeigt wurden.
Holger hat dein Bild schon sehr ausführlich und treffend kommentiert. Seinen Worten habe ich eigentlich nichts hinzuzufügen.
Unter "positiv" ist auf alle Fälle das schöne Licht, welches für eine gute Durchzeichnung des Gefieders gesorgt (sogar auf der Unterseite) und gleichzeitig eine Überstrahlung der anfälligen Oberseite verhindert hat, anzuführen.
Auch die Flughaltung hebt sich wohltuend von so vielen anderen Flugaufnahmen ab.
Hauptkritikpunkte bleiben für mich daher auch:
1. die Raumaufteilung im Bild
Ein Tier sollte stets mehr Platz in Blick- und/oder Bewegungsrichtung haben als auf der anderen Seite.
2. die Schärfe
Ich denke auch, dass die RAW-Datei noch mehr hergibt, als wir hier sehen. Durch eine andere Schärfung und die Ausnutzung der 250 KB-Grenze müsste da eigentlich noch Potenzial nach oben sein.
Gruß
Jens
Re: Basstölpel
Ich habe hier (Delta del Llobregat, Nordostspanien)noch keinen dieser wunderschönen Vögel
beobachten können.
Saludos,
Marion
Re: Basstölpel
nein, ich finde Basstölpel prinzipiell nicht langweilig, weil sie zu meinen Lieblingsvögel zählen. Flugaufnahmen finde ich auch immer wieder spannend und bei Deinem Bild finde ich zu allererst mal gut, daß Du das Tier ganz ins Format bekommen hast ohne irgendetwas anzuschneiden. Gut ist auch, daß der Vogel von unten Zeichnung hat und man nicht von oben auf das Tier herab blickt. Auf Helgoland auch nicht immer der Fall. Die Haltung im Flug ist eigentlich auch sehr schön.
Verbesserungspotential besteht in Deiner Aufnahme zunächst mal in der Schärfe der Aufnahme, bei einer 2500stel muß der Kopf und gerade rings um die Augen alles Rasiermesserscharf sein. Die Schärfe ist in Deiner Aufnahme grundsätzlich vorhanden, ich denke bei einer optimalen EBV-Ausarbeitung lässt sich da noch etwas machen. Tip: hier im Forum sind Dateigrößen von bis zu 250 KB erlaubt, die Beurteilung anhand einer 77 KB-Datei fällt hinsichtlich der Quali schwer. Bei der Gestaltung ist es grundsätzlich wünschenswert, wenn der Vogel in Blickrichtung noch Platz hat, bzw. nicht vor den Bildrand fliegt. Dieses Bild ist grenzlastig, da noch gerade eine halbwegs frontale Flugrichtung vorliegt. Der visuelle Schwerpunkt der Aufnahme liegt im rechten Bildteil, wogegen zunächst nichts einzuwenden ist, es wäre aber schöner, wenn der Vogel von dort ein wenig ins Bild nach links schaut, weil das den Betrachter im Bild hält und die Harmonie im Bild wieder herstellt. Dein Vogel blickt schon nach rechts unten aus dem Bild heraus und führt Deinen Bildbetrachter damit ebenfalls aus dem Bild. - Ich weiß, ist schwer und Aufnahmen wie Deine habe ich auch diverse schon geschossen. Da hilft nur üben bis es geklappt hat, das wird ...
Grundsätzlich finde ich aber, daß Du für einen "Anfängeranspruch" uns ein beachtliches Bild zeigst!
Viele Grüße
Holger
Re: Basstölpel
vielen Dank für deinen ausfürlichen Kommentar!
Das Bild ist aus einem RAW entwickelt und nur minimal geschärft, an Schärfe ist da noch einiges zu machen. Werde ich beim nächsten Mal gezielter drauf achten
Viele Grüße
Michael